Piraattituotteet ja seuraukset

[LmnLL]

Joskus verkko-ostoksilla törmää erittäin, tai oikeastaan liiankin edullisiin tuotteisiin. Edullisuus ei aina ole yhtä kuin tuoteväärennös, mutta usein kuitenkin. Varsinkin eBay ja jotkut aasiassa toimivat verkkokaupat ovat pullollaan näitä huippuedullisia tuotteita joiden aitoudesta ei voi olla varma.

Piraattituote ja sen tilaaminen voi tuoda mukanaan ongelmia. Ensimmäinen ja itsestäänselvyys on toimivuus ja turvallisuus. Kännyköiden akut ovat olleet jonkin verran tapetilla mystisten räjähdysten vuoksi, ja näistä valtaosa onkin osoittautunut tuoteväärennökseksi. Vanha sanonta, markalla saa markan tavaran, pätee ainkin tässä kohtaa. Halvoista akuista on jätetty turvallisuuteen liityviä tekijöitä pois, kuten ylilataussuoja, joten koskaan ei voi olla varma poksahtaako se silmille vai viekö se koko kännykän mennessään. Takuuhuollot yms. saa luonnollisesti unohtaa, jos tuollaista tuotetta on mennyt käyttämään.
Toinen tuoterepertuaari minkä tilaamista netistä on syytä välttää on lääkkeet. Tuskin tarvitsee sen enmpää selittää, miksi rotanmyrkyn syöminen saattaa olla haitallista. Lisäksi jos kyseessä on reseptilääke, rapsahtaa päälle vielä jonkinasteinen tuomio.
Yle näytti tästä hyvän dokumentin Ulkolinja:vaarallinen väärennös, joka kannattaa katsoa jos aihe kiinnostaa.

Tullin kanssa on myös odotettavissa hankaluuksia jos ostokset jäävät sinne tutkittavaksi. Tuoteväärennösten suhteen linja on tiukka, tuotetta ei luovuteta eteenpäin. Jos tilaat Nokialaisen näköisen puhelimen, joka on merkkiä "Onkia", voit olla melko varma että se jää tulliin. Samoin joissain tuotteissa vaadittavan CE-merkinnän puute johtaa tuotteen takavarikointiin. CE-merkinnän puute voi myöhemminkin aiheuttaa murheita. Otetaan esimerkiksi auton umpiot tai vaikka sivuvilkut. Tarkkasilmäinen katsastusmies nimittäin antaa armotta hylyn katsastuksessa, jos autoon on tuollaiset asennettu.

Sitten on tietysti muut enemmän tai vähemmän laittomat tuotteet, kuten paljon tapetilla olleet laserpointterit. Suomeen saa tuoda ainoastaan <1mw laserosoittimen, ja senkin pitää olla hyväksyttyä mallia. Kaikki muut tulli tavatessaan takavarikoi. Seuraamuksia tuosta ei tietääkseni (ainakaan vielä) tule, vaan rahojen menetys jää ainoaksi harmiksi.

Kaikesta tästä huolimatta maahan uitetaan ulkomailta koko ajan piraattituotteita, joten jos niistä on kokemuksia suuntaan tai toiseen voi niitä kirjoitella tähän jatkoksi, ja tekstiä saa toki muutenkin oikaista tai täydentää, jos tarve vaatii.

[K-PAX]

Tuoteväärennökset

Tuoteväärennösten tuonti elinkeinotarkoitukseen on rikollista. Nykyinen tekijänoikeuslaki kieltää myös pienimuotoisen piraattitallenteiden tuonnin omaan käyttöön. Tuonnista voidaan tuomita sakkoja, ja levyt voidaan määrätä hävitettäväksi.

Suora lainaus tullin sivulta.

Käsittääköhän tuo pienimuotoinen tuonti myös yksittäiskappaleet?

Tulli ei puutu tällä hetkellä alle 100 kappaleen cd-levy- ja tietokonepelieriin. Puut-
tumattomuus perustuu oikeuskäytäntöön2, jossa on pidetty 100 kappaleen maahan-
tuontia yksityisenä eikä sen ole katsottu olleen tarkoitettu yleisölle levitykseen.

Tämä tieto löytyy Opetusministeriön(!?!) Tekijänoikeusselvitykset 2002 TEKIJÄNOIKEUTTA LOUKKAAVIEN
PIRAATTITUOTTEIDEN YKSITYINEN MAAHANTUONTI. Tuo PDF on kyllä vuodelta 2002 ja se sisältää kuvauksen silloisesta piraattituotteiden maahantuonnista sekä ehdotuksia tekijänoikeuslain muutoksiin. Tiedä sitten onko nuo ehdotukset nykyisin voimissaan.

www.iprinfo.com/tiedostot/bfDzH8j9.pdf

Tutkin asiaa jahka kerkiää.

[K-PAX]

Laitetaan nyt tännekkin sama mikä tuli postattua tuonne Tulli ja Suomessa kielletyt tuotteet -ketjuun:

----

Tuli kyseltyä tullin toimintaa piraattituotteiden suhteen. Lähinnä piraattituotteiden tilaamisen sekä maahantuonnin rangaistuksista kyselin ja tässä tiivistelmä vastauksesta. Nämä tiedot ovat viitteellisiä!!!

Sähköpostitse annetut vastaukset ovat osa Tullin yleisneuvontaa eivätkä ole sitovia.

Piraattituotteilla tarkoitetaan virallisesti tekijänoikeuksia loukkaavia tuotteita kuten esim. CD:t ja DVD:t. Lisäksi on olemassa tavaramerkkejä loukkaavia tuotteita (vaatteita, hajuvesiä, kännyköitä jne.) Näillä on eri rangaistussäännökset. Puhekielessä näistä molemmista eli tuoteväärennöksistä käytetään usein myös nimitystä piraattituotteet. Tämän vuoksi vastaan näiden molempien osalta.

Tavaramerkkien osalta ainoastaan kaupalliseen toimintaan on rangaistussäännökset.

Tavaramerkkilaki 7/1964

38 §
* Jos joku loukkaa oikeutta tavaran tunnusmerkkiin, tuomioistuin voi kieltää häntä jatkamasta tai toistamasta tekoa.
* Joka tahallaan tai huolimattomuudesta loukkaa oikeutta tavaran tunnusmerkkiin, on velvollinen suorittamaan loukatulle kohtuullisen hyvityksen merkin käyttämisestä sekä korvauksen kaikesta vahingosta, jonka loukkaus aiheuttaa. Jos huolimattomuus on vain lievää, korvausta vahingosta voidaan sovitella.
* Jos huolimattomuuttakaan ei ole, loukkaaja on velvollinen suorittamaan kohtuullisen hyvityksen merkin käyttämisestä.

39 §
* Joka tahallaan loukkaa tavaran tunnusmerkin haltijalle tämän lain mukaan kuuluvaa oikeutta, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava rikoslain 49 luvun 2 §:ssä tarkoitettuna teollisoikeusrikoksena, tavaramerkkirikkomuksesta sakkoon.
* Syytettä 1 momentissa mainitusta rikoksesta älköön virallinen syyttäjä tehkö, ellei asianomistaja ole ilmoittanut rikosta syytteeseen pantavaksi.

Eli tuosta nyt sain itse sellaisen käsityksen ettei yksityishenkilölle tule sanktioita jos omaan käyttöönsä tilaa esim. piraattia vaatetta. Ainut "rangaistushan" on se että tulliin jäädessä piraattituotteet takavarikoidaan ja tuhotaan eli menetät maksamasi summan saamatta vastinetta.

Tekijänoikeuksien osalta kaikkeen toimintaan, myös ei-kaupalliseen, on rangaistussäännökset

Tekijänoikeuslaki 404/1961

56 a §
Joka

1) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta valmistaa teoksesta kappaleen tai saattaa teoksen yleisön saataviin tämän lain säännösten vastaisesti tai rikkoo 3 §:n säännöksiä moraalisista oikeuksista,

2) muuten rikkoo sellaista tämän lain säännöstä, jolla suojataan tekijänoikeutta, taikka toimii vastoin 41 §:n 2 momentin nojalla annettua määräystä, 51 tai 52 §:n säännöstä taikka 53 §:n 1 momentissa tai 54 b §:n 1 momentissa tarkoitettua kieltoa, taikka

3) tuo maahan tai Suomen alueelle edelleen kolmanteen maahan kuljetettavaksi teoksen kappaleita, joiden hän tietää tai joita hänellä on perusteltua syytä epäillä valmistetuiksi ulkomailla sellaisissa olosuhteissa, että valmistaminen Suomessa olisi ollut rangaistavaa tämän lain mukaan, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava rikoslain 49 luvun 1 §:ssä tarkoitettuna tekijänoikeusrikoksena, tekijänoikeusrikkomuksesta sakkoon.

Rikoslaki, 49 luvun 1 §

Tämäkin pykälä on sellainen että itse ymmärrän että piraattia saa tilata ilman sanktiota omaan käyttöön mutta mikäli piraattilevyjä tilaa suomeen ja tarkoituksena on postittaa niitä eteenpäin niin sitten paukkuu sakkoa. Kun taas tekijänoikeusrikos määritellään seuraavasti:

Tekijänoikeusrikos

Joka ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain (404/1961) säännösten vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukkaa toisen oikeutta

1) kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen,

2) kirjallisen tai taiteellisen teoksen taikka kansanperinteen esitykseen,

3) äänilevyyn tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu ääntä,

4) filmiin tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa,

5) radio- tai televisiolähetykseen,

6) luetteloon, taulukkoon, ohjelmaan tai muuhun sellaiseen tekijänoikeuslaissa tarkoitettuun työhön, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, tai tietokantaan, jonka sisällön kerääminen, varmistaminen tai esittäminen on edellyttänyt huomattavaa panostusta, taikka

7) valokuvaan,

on tuomittava tekijänoikeusrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tekijänoikeusrikoksesta tuomitaan myös se, joka ansiotarkoituksessa ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, tuo maahan yleisölle levitettäväksi tai Suomen alueelle edelleen kolmanteen maahan kuljetettavaksi ulkomailla valmistetun tai jäljennetyn 1 momentissa tarkoitetun teoksen tai valokuvan kappaleen taikka äänilevyn, filmin tai muun laitteen, jolle on tallennettu ääntä tai liikkuvaa kuvaa, taikka luettelon, taulukon, ohjelman tai muun sellaisen työn, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, taikka tietokannan, jonka sisällön kerääminen, varmistaminen tai esittäminen on edellyttänyt huomattavaa panostusta, ja jonka hän tietää valmistetuksi tai jäljennetyksi sellaisissa olosuhteissa, että valmistaminen tai jäljentäminen Suomessa tehtynä olisi ollut rangaistavaa 1 momentin tai tekijänoikeuslain 56 a §:n mukaan.

Tekijänoikeusrikoksesta tuomitaan myös se, joka tietoverkossa tai tietojärjestelmän avulla loukkaa toisen oikeutta 1 momentissa mainittuihin suojan kohteisiin siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.

Tekijänoikeusrikos tekstissä sitten taas puhutaan kaupallisesta toiminnasta.

On tuo laki kyllä hepreaa ja tulkinnanvaraista välillä.

Loppukaneettina voisin näillä tiedoilla sanoa että:

Jos tilaat yksityiseen käyttöön tuoteväärennöksiä niin ainut sanktio on tuotteen menetys valtiolle mikäli se tulliin jää. Kaupallisessa toiminnasta sitten alkaa olemaan sakko- ja vankeusrangaistuksia. Eiköhän hallituksen kukkahattutädit kohta tähänkin asiaan puutu.

[LmnLL]

Tälläkin foorumilla käsittelyssä ollut kiinan piraattipolitiikka on päässyt myös Taloussanomien aiheeksi.

Osa jutusta on puhdasta diipadaapaa, mutta omaan silmään otti tämä kommentti:

Kiinalaiset piraattituotteetkaan eivät välttämättä ole heikkolaatuisia kopioita. Osa niistä on korkealaatuisia kopioita ja osa on yhtä aitoja kuin alkuperäiset merkkituotteet, tulevathan ne samalta tuotantolinjalta. Piraatteja ne ovat sen takia, että ne rikkovat tuotemerkkisuojaa, eivät sen takia, että ne ovat laadultaan huonompia.

Taobao ja sen kauppiaat varmasti kiittävät tätä neljännen valtiomahdin kommenttia.

[K-PAX]

Kyllä taas tietyt tahot kiittävät tuotakin kommenttia mutta minkäs mahdat. Tottahan tuo.

[LmnLL]

Tänään saatiinkin dokumenttia siitä, mitä voi tapahtua jos tilaa piraattituotteita ansaitsemismielessä. Hesari kertoo seuraavaa:

Väärennettyjen uima-asujen ostaminen netistä kävi kalliiksi helsinkiläiselle naiselle. Hänet tuomittiin pieniin sakkoihin ja yhteensä yli 15 000 euron korvauksiin Christian Diorille, Louis Vuittonille ja Burberrylle.
Helsingin käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen teollisuusoikeusrikokseen, kun hän tilasi eBaysta lähes 500 bikiniä ja uimapukua. Asut olivat väärennöksiä.

500:n uima-asun tilaaminen omaan käyttöön ei ole ihan helposti perusteltavissa, ja juttu jatkuukin seuraavasti:

Tuomittu sanoi oikeudessa, että hän oletti tuotteet aidoiksi. Hän oli maksanut asuista 12,5 euroa kappale, mutta aikoi kaupitella niitä perustettavassa myymälässään 100 euron hintaan. Vastaavien aitojen uimapukujen hinta oli 120–350 euroa.

Eli se, että olettaa jonkun tuotteen olevan aito ei riitä. Oikea tapa kai olisi mennyt niin, että ensin tilataan koekappaleet ja annetaan tullin tutkia onko ne aitoja vai ei. Tullin tutkimukset ei varmaankaan ole ilmaisia, mutta silloin ei ehkä olisi tullut ihan noin paljon takkiin.

[K-PAX]

a-studiossa oli pieni juttu tuoteväärennöksistä.

Video löytyy osoitteessa http://areena.yle.fi/video/1434399 ja juttu alkaa siinä 8 minuutin kohdalla.

Linkki on voimassa 10.12.2010 klo 21.05 asti.

[LmnLL]

MOT käsittelee parhaillaan tuoteväärennöksiä, ja sitä miten ne on löytäneet tiensä Suomenkin kauppoihin.
Laitetaan areenaan linkkiä kunhan se on saatavilla.

Edit: Ja tästä areenaan.

[K-PAX]

Piraattituotteiden nettikauppa kuriin

EU haluaa tullien puuttuvan väärennettyyn tavaraan.

EU-komissio haluaa, että unionimaiden tulliviranomaiset ryhtyvät entistä aktiivisemmin saalistamaan netistä tilattuja piraattituotteita.

Netistä tilattujen piraattituotteiden takavarikot kolminkertaistuivat tulleissa vuosina 2009-2010, komissio kertoo.

Eu toki haluaisi mutta tuo tullin toimintakin pitää jostain rahoittaa. Taitaa niillä nytten jo olla kädet täynä töitä, saati että jokaista pakettia pitäisi sitten ihmetellä.

Komission mukaan piratismin torjunnalla on myös merkittäviä työllisyysvaikutuksia. Euroopan musiikki-, elokuva-, televisio- ja ohjelmistoalat menettivät vuonna 2008 noin 10 miljardia euroa ja yli 185 000 työpaikkaa piratismin takia.

No onkohan sitä missään lukuina paljonko ulkomailta tilataan elokuvia, musiikkia yms. Taitaa tuo musiikki- elokuva-alan tuotteet olla vähän sellaisia ettei tulli niihin kovin helposti pysty vaikuttamaan. Enemmistö kuitenkin taitaa ladata piraattinsa netistä.

Uutisen voi lukaista kokonaisuudessaan Kauppalehden sivuilta. Artikkeliin pääset tästä.

[K-PAX]

Ilmeisesti jokua antipiratismipäiväkin ollut:

Miksi en valitse väärennettyä tuotetta?
Kansainvälinen antipiratismipäivä 8.6.2011

Väärennetyt kellot, lääkkeet, vaatteet ja käsilaukut ovat kasvava vaiva alkuperäistuotteiden valmistajille ja yhteiskunnalle. EU:n tullitilastot kertovat, että tuoteväärennösten määrä on yli kaksinkertaistunut muutaman vuoden aikana. Suomessa Tulli esti viime vuonna lähes 400 000 väärennetyn ja laittomasti valmistetun tuotteen pääsyn markkinoille. Näiden tuotteiden yhteenlaskettu arvo oli yli 25 miljoonaa euroa.
Nyt väärennetään kulutustavaroita

Väärennetyn kosmetiikan, lelujen ja elektroniikkalaitteiden väärentäminen on yhä yleisempää. Huolestuttavinta on lääkeväärennösten räjähdysmäinen kasvu. Kulutustavaroita väärennetään nykyään runsaasti luksustuotteiden ja piraattitallenteiden ohessa.

Tullilaboratorion tutkimustilastot kertovat, että lääkkeitä tutkittiin jo vuonna 2007 enemmän kuin huumeita. Suunta on pysynyt samana jo kauan.

Valtaosa tuoteväärennöksistä ja piraattituotteista on Kiinasta tai muualta Kaukoidästä. Lääkeväärennösten alkuperämaita ovat Intia, Sveitsi tai Yhdistyneet Arabiemiraatit. Lääkeväärennöksiä tilataan internetin välityksellä tai tuodaan tuliaisina kaukomatkoilta. Kuluttaja ei aina ymmärrä, että kyseessä on väärennös ja että lääketuonti Eta-alueen ulkopuolelta on rikos. Lääkeväärennökset voivat olla hengenvaarallisia.
Kuluttajan ja turistin valinnat vaikuttavat

Turistit tuovat miljoonittain tuoteväärennöksiä ja piraattituotteita joka vuosi EU:n sisämarkkinoille. Pienistä rahavirroista kertyy väärennöksiä ja piraattituotteita valmistuttaville ja kauppaaville rikollisjärjestöille huomattava voitto muuhun rikolliseen toimintaan sijoitettavaksi. Väärennöksiä ja piraattituotteita valmistetaan olosuhteissa, jotka eivät täytä lain vaatimuksia työajoille tai palkoille. Kuluttajien valistaminen on ongelman avain. Ei kysyntää, ei tarjontaa!

Suomalaisillakaan ei ole varaa suhtautua ongelmaan välinpitämättömästi. Tuoteväärennökset voivat vaarantaa kuluttajan hengen ja terveyden. Myös yhteiskunnalle ja suomalaisille yrityksille koituu vakavia haittoja.


Tuoteväärennös on tavara, joka loukkaa jonkun tavaramerkkioikeutta, esim. t-paita, joka on varustettu Lacoste-merkillä.

Piraattituote puolestaan loukkaa toisen tekijänoikeutta, esim. luvatta kopioitu CD-levy. Vuoden 2006 alussa voimaan tullut uusi tekijänoikeuslaki kieltää piraattitallenteiden maahantuonnin myös omaan käyttöön. Maahantuonnista voidaan tuomita sakkoja ja laittomat levyt voidaan määrätä hävitettäväksi.

Tällaisten tuotteiden tuonti elinkeinotarkoitukseen on aina rikollista. Tuoteväärennösten jälleenmyynti esimerkiksi nettihuutokaupassa on näin ollen laitonta.

Huomatkaa tuo viimeinen kohta. Mikäs sitten on sitä elinkeinotarkoitusta? Ostat esim. tuoteväärennetyn puhelimen, käytät sitä päivän kaksi ja laitat huutoon myyntiin. Tuo tuskin on elinkeinotarkoituksessa myyty. No mutta taitaa asia kuitenkin koskea kaikkea piraattituotetta. Niin käytettyä kuin uutta?

Ilmoitus löytyy tullin sivuilta. Tässä linkki.

[K-PAX]

Tämän päivän Kuningaskuluttajassa oli juttua piraattituotteista. Pikku pätkä lopusta näin, mutta Yle Areenan linkki tulee jahka siellä julkaistaan.

[RBS]

Laiskottaa, joten kinuan linkkiä edelliseen.

[K-PAX]

http://areena.yle.fi/video/1317317136730

Siinä tuo Kuningaskuluttajan linkki. Piraattituotteet alkanee 16 minuutin kohdilla. En ole vielä katsonut kun tuo areena pätkii ja tosi pahasti. Mites muilla?

[RBS]

Hyvin oli tullin tädillä litaniat hanskassa. Vaan ihan asiaakin sieltä tuli. Mutta. Miksi aina kaikkeen nykyään sotketaan järjestäytynyt rikollisuus, huumekauppa ja terrorismi? Piraattituotetta havitteleva ei taatusti noita asioita mieti. Ei vaikka niitä kuinka toitotettaisi.

[K-PAX]

Järjestäytynyt rikollisuus terminä toimii pelotteena. Sillä on myös lyhyesti perustella jotain. Se, pitääkö väite joka asiayhteydessä paikkansa, onkin sitten eriasia.

Huvittavinta mitä tässä itse saa läheltä seurata, on esim. nuo naisten laukut. Oli se sitten aito, tahi väärennös, niin made in ping pong lappu niistä kummastakin löytyy. Se, että brändin omistava myy muovikassia tonnilla, ei tarkoita että pikku kiinalainen saisi kaksi riisikuppia päivässä yhden sijaan. Pointti on se, että piraatit elättävät varsin monta perhettä aasian maassa. Mikäli piraattien ostaminen kokonaisuudessaan loppuisi, joutuisi nekin nuoret, keski-ikäiset ja vanhat tehtaalta jätekasoja tonkimaan ja etsimään muovia ja metallia. Kaks piippusia asioita, mutta suuria yrityksiä jotka brändin omaavat käärii rahat tästäkin kauneudesta. Toki heillä on oikeutensa puolustaa ja pitää kiinni brändistään mutta ruohonjuuritasolla homma on varsin karu.

[Jameseattle]

Joskus tullut mietittyä ulkomailla että jos ostaa jotain mitä ei saisi tuoda matkalaukussa suomeen, niin lähettäisikin sen postitse. Niin voiko siitä joutua vastuuseen jos on vain paketti jossa on sinun nimi niin miten tulli voi todistaa että sinulla on lopulta mitään tekemistä tuon paketin kanssa ?

Tämä nyt ihan teoriaa mutta liittyy myös siihen että jos tilaat jotain esim lääkkeitä niin voitko vaan esittää täysin tietämätöntä kun kutsu käy tulliin selvittämään asiaa siinä tapauksessa että ei tule läpi. Eli kenen siinä pitää todistaa ja mitä. Vastaanottajan nimen joku on kirjoittanut mutta lähettäjää ei tiedetä ? Olenko minä syyllinen jos kirjoittaa nimeni johonkin laitonta sisältävään pakettiin jossain päin maailmaa ?

En ole harkitsemassa mitään laitonta mutta pohdin joskus asiaa ja en ole saanut rauhaa miten tuo asia on ?

[K-PAX]

Mikäli lääkkeitä vastaanotat, voidaan sinua syyttää lääkeainerikoksesta tai huumausainerikoksesta. Vaikka olisitkin "vain" vastaanottaja.

Lääkeistä paremmin juttua: viewtopic.php?f=49&t=264
Tulli ja kielletyt tuotteet: viewtopic.php?f=45&t=171

[Jameseattle]

Luin nuo ketjut läpi mutta vieläkin asia tuntuu jotenkin hataralta.

Esimerkki selventäköön : naapurini on ärsyttävä tyyppi jonka koira haukkuu aamuyöstä eikä auta vaikka asiasta mainitsen. Käyn lomalla Amsterdamissa ja ostan paikallisesta coffeeshopista laillisesti hiukan jazztupakkaa ja laitan sen postipaketissa naapurilleni. Tulli nappaa paketin ja naapuri saa syytteen kun on vastaanottaja.

Minun oikeus tajuun tuo ei oikein istu että noin asiassa kävisi ?

[K-PAX]

Automaattisestihan ei syytettä tule, vaan tulli tekee tutkintansa ja mikäli tarpeelliseksi näkee, antaa asian polisiin tutkittavaksi. Tutkinnan jälkeen tulee syyte mikäli tutkimuksissa saadaan näyttöä. Jotakuinkin noin kuvio menee.

Se, jos ärsyttävällä naapurilla on nuhteeton tausta, ei tuollainen yksi lähetys syytettä tiedä. Tiedot jäävät tullin tietoon ja papereihin, mutta välttämättä rikosoikeudellista tahraa ei papereihin jää. Vastakohtaisesti toistuvasta häirinnästä voi ärsyttävä naapuri tehdä tutkintapyynnön poliisille kiusanteosta. Voi myöskin olla että tuollaisten "pilapakettien" lähettäminen johtaa viranomaispuolelta tutkimuksiin posti ja teleliikenteen häirintänä. Se sitten saako viranomaiset selville, kuka on paketin Amsterdamista lähettänyt, onkin toinen tarina.

Tuon antamasi esimerkin mukaan voisi varsin helposti tehdä toisille kiusaa mutta kuten todettu, et automaattisesti ole rikollinen, vaan ensin on tutkinta.

[LmnLL]

"Normaalit" piraattituotteet painii varmaan hieman eri sarjassa kuin lääkkeet tai höpöheinä. Eli jos mutulla vetäisen, niin jälkimmäisten kanssa voi sanktiot kolahtaa kohdalle vaikka kuinka olisi syytön. Politiikka kun taitaa olla niin, että jälkimmäisistä ei rangaistusta jätetä antamatta.

Piraateista voi saman logiikan mukaan taas selvitä tapauskohtaisesti puhuttelulla.

[K-PAX]

Blogin puolella on kerrottu miten media on ottanut verkkokaupan hampaisiinsa ja puhutaan piraattituotteiden vaarallisuudesta. Eräs aamu kun töihin kävelin ja radiota kuuntelin oli siellä juttua noista piraattituotteista. En nyt muista ketä siellä oli asiantuntija lausuntonsa antanut, mutta lausunto meni osapuilleen näin: "Piraattituotteiden laatu on parantunut ja näin ollen kuluttajan voi olla vaikea todeta tuotteesta onko se aito vai piraatti. *diipadaapaa* Nykyisin piraattituotteita tehdään myös ns. "yövuorossa"."

Vuosia sitten oli juttua Leviksen farkuista. Silloin elettiin -90 lukua. Kaupat myi aitoa ja sitten oli liikkeellä kauppiaita jotka kauppasivat piraattia, joka sitten oli saman tehtaan tavaraa mutta tietyt laadunvalvonnalliset toimenpiteet ohittaneena. Uskon kyllä vakaasti että näin tuolla aasian suunnalla touhutaan nykyisin huomattavasti laajemmassa skaalassa. Eli tehtaan aamuvuoro painaa originaalia tuotetta ja kun iltavuoro saapuu alkaa tulemaan sitä ns. Piraattia liukuhihnalta.

Valmistajat varmasti ovat tietoisia tästä toiminnasta. Tehtaalla tehdän tavaraaja siitä saa rahaa. Sitten sivistyneissä länsimaissa taistellaan piratismia vastaan, kerätään rahaa oikeusteitse ja samalla saatetaan itsensä valoon jossa näytetään uhrilta.

Tiedä sitten olenko yksin ajatusteni kanssa, mutta tuskin kovin kaukana spekulointini totuudesta on.

[LmnLL]

En nyt muista ketä siellä oli asiantuntija lausuntonsa antanut

Se oli tämä blogissakin ollut Ylen terveysside- & partakoneenteräjuttu.
http://yle.fi/uutiset/kutittava_terveys ... ys/6639456

[K-PAX]

Ei se kyllä tuohon liittynyt koska tuota kuuntelin tuossa menneenä talvena. Tuli nyt vaan mieleen kun aihe on taas tapetilla, mut ilmeisesti en sitten yksin ole ajatustei kanssa.

[RBS]

Jos Turun sanomien lehtijuttuun voi luottaa, niin isoa kiinnijäämisen riskiä piraattituotteen tuomisessa tai myymisessä ei ole.

Tulli saattaa pysäyttää epäillyn tuote-erän, mutta syyte nostetaan vain oikeudenhaltijan niin vaatiessa.

Rajojen sisällä valvonnastakin vastaavat käytännössä tuotemerkin haltijat itse. Se johtaa pahimmillaan melko summittaisiin iskuihin

Taitaa silti koskea vain yksittäisten tuotteiden tuojia, sillä jos "ammattimielessä" jää kiinni, niin sitten voi käydä huonosti.

Tänään saatiinkin dokumenttia siitä, mitä voi tapahtua jos tilaa piraattituotteita ansaitsemismielessä. Hesari kertoo seuraavaa:

Väärennettyjen uima-asujen ostaminen netistä kävi kalliiksi helsinkiläiselle naiselle. Hänet tuomittiin pieniin sakkoihin ja yhteensä yli 15 000 euron korvauksiin Christian Diorille, Louis Vuittonille ja Burberrylle.
Helsingin käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen teollisuusoikeusrikokseen, kun hän tilasi eBaysta lähes 500 bikiniä ja uimapukua. Asut olivat väärennöksiä.

500:n uima-asun tilaaminen omaan käyttöön ei ole ihan helposti perusteltavissa, ja juttu jatkuukin seuraavasti:

Tuomittu sanoi oikeudessa, että hän oletti tuotteet aidoiksi. Hän oli maksanut asuista 12,5 euroa kappale, mutta aikoi kaupitella niitä perustettavassa myymälässään 100 euron hintaan. Vastaavien aitojen uimapukujen hinta oli 120–350 euroa.

Eli se, että olettaa jonkun tuotteen olevan aito ei riitä. Oikea tapa kai olisi mennyt niin, että ensin tilataan koekappaleet ja annetaan tullin tutkia onko ne aitoja vai ei. Tullin tutkimukset ei varmaankaan ole ilmaisia, mutta silloin ei ehkä olisi tullut ihan noin paljon takkiin.

[K-PAX]

Apple tuoteperheen latureita kun on varmasti paljon ja ehkä enemmänkin myyty kiinan marketeista, niin mielestäni tämä on hyvä ele isolta valmistajalta:

Applen Kiinasta käynnistynyt tarvikelaturien vaihtokampanja ulottui Suomeen. Tarvikelaturit saattavat olla vaarallisia.

---

Jotkin tarvikelaturit ja erityisesti Applen laturien laittomat kopiot voivat olla huonosti valmistettuja tai niiden turvallisuutta ei ole testattu. Tarvikelaturit ovat kuitenkin suosittuja, koska ne maksavat selvästi Applen laturia vähemmän.

Nyt Apple houkuttelee vaihtamaan viralliseen laturiin lähes puoleen hintaan. Normaalisti 19 euroa maksavan laturin saa vaihtokampanjan puitteissa kymmenellä eurolla.

Eli jos olet kiinasta laturia tilannut niin on sinulla mahdollisuus vaihtaa moinen kapistus alkuperäiseen tuotteeseen. Mukaan vain laturi ja iOS laite ja saat vaihdettua laturin aluperäiseen laturiin Apple valtuutetussa liikkeessä.

http://www.digitoday.fi/mobiili/2013/08 ... 1311464/66

[Samsung]

Tämän viestin poisti Samsung La 12.10.2013, 10:08.
Syy: Väärää tietoa sittenkin

[RBS]

Pari päivää vanha Ylen uutinen kertoo maahan tuotavista väärennöksistä. Kimmoke juttuun on saatu väärennettyjen älypuhelinten tuonnista.

Helsinki-Vantaalla loppuvuodesta tehty suuri väärennettyjen älypuhelimien takavarikko vahvistaa tullin käsitystä, että Suomi on aika ajoin todella suosittu kauttakulkureitti EU:n alueelle tarkoitetuille tuoteväärennöksille.

Väärennettyjä tuoteryhmiä on vaikka kuinka paljon, mutta niiden laatu yllättää.

Enää ei tehdä sutta ja sekundaa. Nyt esimerkiksi tuodaan huippulaatuisia kuulokkeita, väärennetään ihan kaikkia huippumerkkejä. Välillä oikeuksien haltijat eivät pysty niitä edes valokuvista tunnistamaan, vaan pitää lentää Helsinkiin katsomaan omin silmin, Pakkanen toteaa.

Jutussa varoitellaan aihan aiheellisesti sähkön kanssa tekemisissä olevista laitteista ja latureista. Tämän tuoteryhmän sutta ja sekundaa on kaupoissakin myynnissä, ilmeisesti väärennösten ulkoisen korkealaatuisuuden vuoksi.

Väärentäjien lonkerot ulottuvat kaikkialle. Kuluttaja saattaa ostaa tuoteväärennöksen aivan tavallisesta merkkiliikkeestä ilman, että kauppias tietää sellaista edes myyvänsä.

– Itse olisin tällä hetkellä huolissani kaikista tuotteista, joita jollakin tavalla ladataan. Kuparin maailmanmarkkinahinta on aika kova, ja kuparia käytetään sähköjohdoissa. Väärentäjät tinkivät laadussa, ja akut ovat syttyneet palamaan tai räjähtäneet, Pakkanen muistuttaa.

Jonkinlainen turvallisuutta lisäävä nyrkkisääntö on varmaan se, että ei osta "merkkituotteissa" kiinalaisten verkkokauppojen tai eBayn halvinta tuotetta.

[Sulo Vilen]

– Itse olisin tällä hetkellä huolissani kaikista tuotteista, joita jollakin tavalla ladataan. Kuparin maailmanmarkkinahinta on aika kova, ja kuparia käytetään sähköjohdoissa. Väärentäjät tinkivät laadussa, ja akut ovat syttyneet palamaan tai räjähtäneet, Pakkanen muistuttaa.

Jonkinlainen turvallisuutta lisäävä nyrkkisääntö on varmaan se, että ei osta "merkkituotteissa" kiinalaisten verkkokauppojen tai eBayn halvinta tuotetta.

En tiedä onko vika omassa vai Tullin päässä, mutta kuparia en ole akusta ikinä tavannut. Sensijaan akkukennojen laadun ja varolaitteiden ja sekä akkujen lataukseen käytettävän elektroniikan asianmukaisuudesta kannattaa ihan oikeasti olla huolissaan.

[LmnLL]

– Itse olisin tällä hetkellä huolissani kaikista tuotteista, joita jollakin tavalla ladataan. Kuparin maailmanmarkkinahinta on aika kova, ja kuparia käytetään sähköjohdoissa. Väärentäjät tinkivät laadussa, ja akut ovat syttyneet palamaan tai räjähtäneet, Pakkanen muistuttaa.

Jonkinlainen turvallisuutta lisäävä nyrkkisääntö on varmaan se, että ei osta "merkkituotteissa" kiinalaisten verkkokauppojen tai eBayn halvinta tuotetta.

En tiedä onko vika omassa vai Tullin päässä, mutta kuparia en ole akusta ikinä tavannut. Sensijaan akkukennojen laadun ja varolaitteiden ja sekä akkujen lataukseen käytettävän elektroniikan asianmukaisuudesta kannattaa ihan oikeasti olla huolissaan.

Tässä kohtaa tämäntyyppinen foorumi pääsee parhaiten oikeuksiinsa. Mitä enemmän tuotteista ja myyjistä saadaan kokemuksia ja tietoa, sitä turvallisemmaksi ostaminen saadaan.

[RBS]

Tulli on ilmeisesti tiukentanut linjaansa piraattituotteisiin. Ohjesivuilta löytyy selkeä maininta niiden tuonnista.

Tuoteväärennösten tuonti myös omaan käyttöön on kielletty.

Sivuilta ei selviä, että pätevätkö nuo ketjun alkupään lievennykset yhä edelleen.

Täältä bongasin: http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/net ... /index.jsp