Alkoholia EU:n sisältä

[Xenon-Codex]

Eipä se ole, sillä peruin tilauksen ja SuperAlko palautti rahat. Klarna tosin ei ole palauttanut kuljetusrahoja.
Olisiko tuo eri firmasta tilaus sotkenut, ja kun vielä SuperAlkon noutopaikka oli nyt eri puolella korttelia eikä enää samassa pihassa Alcoexpressin kanssa...

[masanykänen]

Aivan tilasit siis eri firmalta sama kuljetus firma vain

[Xenon-Codex]

Tuo rahtifirma oli aikalailla integroitu alcoexpressiin, kuittausviestissäkin luki että noudetaan alcoexpressin varastolta.

[masanykänen]

Tänään lähti tilaus menemään alcoexpressille.

[miccou]

Voi voi, onkohan whiskysite saanut tullilta kanssa kirjeen noista perittävistä veroista. Lähetettävien maiden listalta on nimittäin Suomi hävinnyt

Jahans. Tämmönen tiedotu tullin FB-sivuilla:

Verohallinto ja Tulli tiedottavat: Verohallinto verottaa alkoholin etämyyjiltä vuosina 2014 - 2016 laiminlyödyt arvonlisä- ja valmisteverot

Alkoholin verkkokaupassa verovelvollisia ovat myyjät, mikä koskee sekä kaukomyynnin arvonlisäveroa että etämyynnin valmisteveroja. Sen sijaan tuotteiden ostaja, yksityishenkilö, ei ole tällöin verovelvollinen.

Verohallinnon tiedossa on kymmeniä myyjiä, jotka ovat sijoittuneet yli kymmeneen EU-maahan. Laiminlyötyjen verojen määrä vuosina 2014 - 16 oli noin 10 miljoonaa euroa vuodessa.

Verohallinto tekee verotuspäätöksen joko asiakkaan antamien tietojen perusteella tai arvioverotuksena. Verotuksessa käytetään apuna erilaisia vertailutietoja. Näitä ovat mm. maksu- ja kuljetustiedot sekä myyjien verkkosivuilla esitetyt tiedot.

Suomen tulli vastaa verovalvonnasta, joten Tulli tarkastaa mm. verkkokaupan alkoholilähetyksiä ja välittää tiedot Verohallinnolle veroharkintaa varten. Tulli vastaa myös verorikosasioissa esitutkinnasta. Tullin talousrikostutkinta on tutkinut vuoden 2016 aikana suurimpia alkoholin etämyyjiä. Alkoholin maahantuontia sääntelee valmisteverotuslain lisäksi alkoholilaki.

[LmnLL]

Hyvin mahdollista. Vaikuttaa siltä, että tulli on erityisen kiinnostunut virolaisista ja erityisesti sellaisista eurooppalaisista verkkokaupoista, joista saa tilattua edullisesti väkeviä ja oluita. Mutta nyt saattoi tulla mutka matkaan, sillä Verkkouutiset kertoo, että EU ei sulata alkoholilain etämyyntikieltoa.

Euroopan komission sisämarkkinoiden, teollisuuden, yrittäjyyden ja pk-yritystoiminnan pääosaston mukaan alkoholilain uudistukseen kirjattu etämyyntikielto loukkaisi voimaan tullessaan Euroopan unionin sisämarkkinasääntöjä.

Asia ilmenee pääosaston lakiuudistuksesta laatiman yksityiskohtaisen mietinnön luonnoksesta.

Verkkouutisten näkemässä asiakirjassa annetaan kylmää kyytiä lakiin kaavailluille alkoholin verkkokauppaa koskeville säädöksille.

Mietinnön perusteella alkoholin verkkomyynti toisista jäsenvaltioista on mahdollistettava esimerkiksi samalla tavalla kuin Alkon tuotteiden myynti sen liikepaikkojen ulkopuolella. Mietinnön jättäminen merkitsee myös, että alkoholilain voimaan saattamista on lykättävä kuudella kuukaudella.

Mietinnössä huomautetaan, että uusi alkoholilaki antaisi Alkolle oikeuden luovuttaa tuotteitaan asiakkaille sen myymälöiden ulkopuolella liikepaikoissa, joiden kanssa Alko on tehnyt "luovutuspaikkasopimuksen". Samalla kuitenkin kiellettäisiin alkoholin etämyynti toisista EU:n jäsenvaltioista Suomeen.

Asiakirjan mukaan järjestely, jossa asiakas voisi tilata alkoholijuomia Alkon verkkokaupasta ja noutaa ne muualta kuin Alkon myymälästä ei kuulu enää Alkon monopolioikeuksien piiriin. Tämän vuoksi asiaa on tulkinnan mukaan arvioitava tavaran vapaata liikkuvuutta EU:ssa koskevan sääntelyn perusteella.

Mietinnössä katsotaan, että uuden alkoholilain etämyyntisäädös syrjisi toisista jäsenvaltioista myytäviä alkoholijuomia ja että se loukkaisi EU:n perussopimuksen tavaran vapaata liikkuvuutta koskevaa sääntelyä.

Tästähan tulee mielenkiintoista, varsinkin kun Alkotaxi-casekin roikkuu vielä hovissa. Joka tapauksessa nyt saatiin - jos ei muuta - niin puoli vuotta lisäaikaa tilauksille.

[Speyside miehiä]

Heipä hei pitkästä aikaa, Elikkäs tietääkö joku mistä saisi tilattua pääasiassa viskiä ja hieman muita laatuviinoja nyt kun whiskysite ei enää toimita?

[LmnLL]

Wein-Bastion? Valikoima kattaa about kaikki tärkeimmät alueet, mutta ei valitettavasti niin suurta valikoimaa mitä whiskysite tarjosi. https://www.wein-bastion.de/index.html?

Rahditkin on ihan siedettävissä mitoissa, alkaen 1-5 ploa 15€.

[miccou]

Heipä hei pitkästä aikaa, Elikkäs tietääkö joku mistä saisi tilattua pääasiassa viskiä ja hieman muita laatuviinoja nyt kun whiskysite ei enää toimita?

Katselin eilen noita whiskysiten korvaajia ja ajattelin seuraavan tilauksen kokeilla tuolta:

http://www.1awhisky.de/

Postikulut on vähän korkeammat kuin whiskysitellä (30€). Valikoimaa en vielä ole ehtinyt tutkailla, mutta ihan hyvältä vaikuttaa.

TWE (the whisky exchange) muuten toimittaa myös edelleen Suomeen.

[LmnLL]

Valtiovallalla on kyllä tosissaan kovat piipussa tämän ulkomailta tilaamisen suhteen. Verottaja taistelee kynsin ja hampain, että verot saadaan Suomeen. Eihän siinä mitään väärää ole, mutta onko se realistisesti mahdollista? Pääpaino tuntuu olevan lähinnä siinä, että kaupat saadaan lopettamaan toimitukset, kuten HS:n jutusta voi lukea.

Valtio pyrkii uusilla verotus- ja lainsäädäntötoimilla kitkemään sellaisen alkoholin nettikaupan, jossa ulkomaiset kaupat jättävät maksamatta verot Suomeen.

Jos viranomaisten tavoitteet toteutuvat, ulkomailta alkoholia tilaavat kuluttajat maksavat juomista verotuksen myötä nykyistä korkeampaa hintaa.

Verottaja on alkanut jälleen selvittää, maksavatko tietyt ulkomaiset nettikaupat myymästään alkoholista verot asianmukaisesti Suomeen. Aiempien kokemusten perusteella jotkin yritykset voivat selvityksen myötä lopettaa alkoholin myynnin ja lähettämisen kuluttajille Suomeen.

Uusi selvitys koskee kymmenkuntaa nettikauppaa.

Suurin osa näistä verkkokaupoista lienee virolaisia ja/tai saksalaisia. Näiden kanssa tämä strategia voi jotenkin toimiakin, mutta mitä etelämmäs mennään, niin sitä hankalammaksi homma muuttuu. Kaikki kun eivät halua tai välitä olla EU:n mallilapsia.

Edelleen hämmästyttää tuo pari vuotta esillä ollut n. 200 kaupan määrä. Taitavalla erilaisten hakukoneiden käytöllä saa helposti kuvan, että kauppoja on paaaljon enemmän.

Verottajan arvion mukaan EU-maissa toimii noin 200 alkoholin nettikauppaa, jotka lähettävät alkoholia ulkomaisille asiakkaille. Niistä yli sata on myynyt alkoholia säännöllisesti myös suomalaisille.

Verohallinto on lähettänyt kymmenkunnalle ulkomaiselle nettikaupalle selvityspyynnön suomalaisille myydystä alkoholista kolmen vuoden ajalta. Selvityspyynnön määräaika umpeutui viime perjantaina.

”Jokainen toimija on noteerannut kirjeemme ja ottanut meihin yhteyttä. Useimmat ovat pyytäneet selvitykselle lisäaikaa”, kertoo Verohallinon ylitarkastaja Seppo Raitolahti.

Mielenkiintoisinta tässä on se, että jos etämyynti yritetään kieltää, niin seuraako siitä autoverotusta vastaava EU-oikeudenkäyntien sarja.

[Batista1957]

Nyt kun hovitoimittajani whiskysite hollannissa on lopettanut suomeen lähettämisen, pitäisi löytää uusi. Onko kokemuksia
https://www.whiskyworld.de/ tai http://www.1awhisky.de/ ?

[LmnLL]

Vilkaiskaapa viskien ystävät tätä: https://www.reederei-peters-shop.de/Whi ... sh-Whisky/
Näyttää olevan ihan kelpo valikoima.

[LmnLL]

Hovioikeus laittoikin asiat odottamattomaan järjestykseen, kertoopi Verkkouutiset. Otetaan lyhyt referaatti tässä kiireiden keskellä:

Helsingin hovioikeus on hylännyt osan syytteistä niin kutsutussa Alkotaksi-tapauksessa.

Hovioikeuden mukaan suomalainen mietoja, eli korkeintaan 4,7 tilavuusprosenttia alkoholia sisältäviä, juomia koskeva myyntilupajärjestelmä ei nykyisessä muodossaan ole täyttänyt EU-oikeuden tavaran vapaata liikkuvuutta koskevaan sääntelyyn liittyviä vaatimuksia.

Tuomioistuimen mukaan vähittäismyyntilupajärjestelmää ei tarvitse kuitenkaan kokonaan poistaa, koska se on mahdollista saattaa EU-oikeuden mukaiseksi.

Käytännössä tuomioistuin siis katsoo EU-oikeuden edellyttävän, että Suomen tulisi järjestää lupajärjestelmä tällaisten juomien osalta sellaiseksi, että myös toisessa jäsenvaltiossa toimiva alkoholin etämyyjä voisi saada myyntiluvan Suomessa.

Tästähän tulee todella mielenkiintoista.

[RBS]

^Meni hiekkaa lainsäätäjän rattaisiin - ja kunnolla.

[Xenon-Codex]

Tänään lähti tilaus menemään alcoexpressille.

Tuliko perille?

[Sulo Vilen]

https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/lidl-julkaisi-halpakopion-suosikkijuomasta-yli-puolet-alkuperaista-edullisempi-myytiin-hetkessa-loppuun/6510348

Suomen Alkossa pullollinen Aperolia maksaa 18,99 euroa, Saksassa pullo 11-prosenttista Bitterolia maksaa 3,99 euroa. Bitterolia ei Suomen Lidlissä ole saatavilla alkoholilainsäädännön vuoksi.

[K-PAX]

Lakimies Petteri Snell joka on häärännyt autoverotuksen parissa, on myös selvittelemässä missä tästä alkoholin nettitilaamisessa on kyse. Snell kutsuu alkoholilakia tässä kohtaa sumutukseksi jota se on, kun taitaa laki olla semmoinen miten sitä nyt tänään satutaan tulkitsemaan. Tulkitsijastakin paljon kiinni. Kannattaa lukea Hesarin artikkeli: Onko alkoholin tilaaminen ulkomailta todella kielletty laissa? – Lakimies sanoo kieltoa ”suureksi sumutukseksi”, joka perustuu muutaman virkamiehen ratkaisuun

[RBS]

Haiskahtaa siltä, että julkisasiamiehen kannasta huolimatta EU aikoo ajaa Alkon monopolin alas. Tai jos ei EU, niin sitten Snell.

[Juke]

Mikäs tilanne nyt on, uskaltaako Saksan verkkokaupoista tilata väkeviä "etämyyntinä" ?
Siis niin, että maksan rahdin suoraan myyjälle, joka järjestää kuljetuksen.
Jostain luin, että olisi nyt laitonta, mutta Syyskuussa tuli lähetys ihan normaalisti postin kautta.

Samasta lähteestä luin, että "etäostaminen", eli tilaan rahdin ulkopuoliselta kuljetusliikkeeltä, olisi sallittua.
Mutta onko jollain teistä kokemusta, onko joutunut "etäostoista" maksamaan valmisteverot itse tullille ?

Pitäisi flunssalääkevarastoa täydentää pikaisesti...

[LmnLL]

Uskaltaa tilata. Vanhan alkoholilain mukaan mennään edelleen, eli etämyynnissä tilaajalla ei ole verovelvollisutta. Näin ollen saat pakettisi perille ilman lisäkustannuksia, mutta kenties tullin saatekirjeen kera jossa mutistaan verovelvollisuuksista. Tämä kirje ei vaikuta mitenkään tilauksesi laillisuuteen, sillä laillinenhan se on.

Pari sanaa tulevaisuudesta, mikä on edelleen todella sekava ja mihin liittyvä uutisointi sekoittaa pakkaa kenties tarkoitushakuisesti entisestään. Uuden, vielä vaiheessa olevan lakiluonnoksen mukaan etämyynnin tilanne on matkalla muuttunut monta kertaa. Ensimmäisissä luonnoksissa se oli kielletty ja tämän hetken tiedon mukaan uudessa laissa tullaan aluksi toimimaan vanhan lain tapaan, eli etämyyntiä ei kielletä. Kielto tullee voimaan kenties sitten kun saadaan kehitettyä järjestelmä, jossa Alko toimii välittäjänä ulkomailta tehtävissä tilauksissa. Tämä suunnitelma johtuu siitä, että alkoholia ei saa luovuttaa alle 18-vuotiaalle ja tätä asiaa tulee ehkä jatkossa ulkomaan tilausten suhteen valvomaan Alko jonkinlaisen välitysfirman kautta.

Tämä tekele on suunnitteilla siksi, että komissio on ilmoittanut, että etämyynnin totaalikielto rikkoo tavaroiden vapaan liikkumisen periaatetta ja että Suomen on kehitettävä järjestely, joka mahdollistaa tilaamisen täysi-ikäisille.

Eli toistaiseksi voidaan tilailla ihan kuten ennenkin. Ja todennäköisesti vielä jonkin aikaa uuden lain voimaantulon jälkeenkin.

[Juke]

Kiitos vastauksesta.
Täytyypä laittaa Drinkologylle tilaus sisään.
Harmi vaan, kun ovat poistaneet St.Remy brandyn valikoimistaan. Se on mielestäni hinta-laatusuhteeltaan yksi parhaista, varsinkin XO ikäluokassa. Sitä ei etämyyntinä näytä löytyvän oikein mistään.

[LmnLL]

Onko tuo St Remy tämä: https://www.wine-searcher.com/find/st+r ... e/1/europe

Näyttäisi, että tuolla on ainakin yksi espanjalainen vaihtoehto.

[Xenon-Codex]

Millähän potaskalla aikovat perustella etämyyntikiellon?

[LmnLL]

Ei sitä saada kiellettyä. Komissio on ilmoittanut, että se ei hyväksy totaalikieltoa, joten tuolla aiemmassa viestissäni kirjoittamat faktat pitävät paikkansa. Nyt vain odotellaan, milainen viritys keksitään, jos keksitään. Etämyynnin osuus alkoholibisneksessä on kuitenkin vain promillien luokkaa.

Positiivista tässä uudessa laissa - monen muun asian lisäksi - on se, että voidaan tilailla ihan kuin ennenkin.

[miccou]

Heipä hei pitkästä aikaa, Elikkäs tietääkö joku mistä saisi tilattua pääasiassa viskiä ja hieman muita laatuviinoja nyt kun whiskysite ei enää toimita?

Katselin eilen noita whiskysiten korvaajia ja ajattelin seuraavan tilauksen kokeilla tuolta:

http://www.1awhisky.de/

Postikulut on vähän korkeammat kuin whiskysitellä (30€). Valikoimaa en vielä ole ehtinyt tutkailla, mutta ihan hyvältä vaikuttaa.

TWE (the whisky exchange) muuten toimittaa myös edelleen Suomeen.

Tuli muuten viime kuussa 1awhisky testattua ja ihan hyvin toimi. Toiminta vaan oli "hidasta" (vaikka kaikki tuotteet oli hyllyssä) kun tilauksen tein 6.11 ja paketti lähti tulemaan 16.11, eli n. 1,5 viikkoa tilauksesta. Tuotteet sitten saapuivat viikossa lähetyksestä eli tilauksesta toimitukseen meni aika tarkalleen 2,5 viikkoa. Olisiko lähetyksen hitauteen vaikuttanut lähestyvä joulukuu

[Drinkkiseppä]

Ei sitä saada kiellettyä. Komissio on ilmoittanut, että se ei hyväksy totaalikieltoa, joten tuolla aiemmassa viestissäni kirjoittamat faktat pitävät paikkansa. Nyt vain odotellaan, milainen viritys keksitään, jos keksitään. Etämyynnin osuus alkoholibisneksessä on kuitenkin vain promillien luokkaa.

Positiivista tässä uudessa laissa - monen muun asian lisäksi - on se, että voidaan tilailla ihan kuin ennenkin.

Morjesta.
Päätin nyt tännekin kirjoittaa omia kokemuksia etämyynnistä.
Joulukuun alussa tilasin ensimmäistä kertaa etämyyntinä ja nyt tähän mennessä jo 3 tilausta (lähinnä väkeviä) tehtynä on kaikki sujunut kuin rasvattu, vain yhteen pieneen viinitilauksen pakettiin oltiin ilmeisesti kurkattu tullissa sisälle mutta muuten ei ole mitään ongelmaa ollut.
Tietenkin alussa tuntui hiukan hämärältä tilata etämyyntinä kun sen lainsäädännöstä on liikkunut niin monenlaista tietoa ja välillä on saattanut kuumoittaa että joku verolappu tulee jälkkärinä postilaatikkoon tilauksen jälkeen vaikka tämä nyt varmaan ei ole edes mahdollista lainsäädännön mukaan kun kerran etämyyntinä on tilaukset toteutettu
ja olen kuullut henkilöltä joka on seurannut etämyyntiä jo todella kauan että hän ei ole kuullut noin viiteen vuoteen että kenelläkään olisi ollut mitään ongelmia tullin tai verottajan kanssa niin ajattelin että kyllä tilauksien tekemistä uskaltaa jatkaa tulevaisuudessakin ihan samaan malliin jos ei mitään mullistavaa tapahdu.

Tästä tulikin mieleen kysymys että onko kuulunut vielä mitään uutta etämyynnin lainsäädännön osalta?

[LmnLL]

Tästä tulikin mieleen kysymys että onko kuulunut vielä mitään uutta etämyynnin lainsäädännön osalta?

Eipä ole mitään uutta kuulunut. Tilanne lienee se, että nyt odotellaan KKO:n päätöstä Alkotaxi-caseen ja siihen, että oliko sen toiminta laitonta vai ei. Hovihan ratkaisi aian kutakuinkin niin, että mietojen alkoholijuomien osalta toiminta ei ollut laitonta, mutta Alkon valikoimiin kuuluvien väkevien juomien osalta oli.

Lain valmistelun loppuvaiheessa valtamedioissa nähtiin monta ulostuloa siitä, että taho jos toinenkin vaati etämyynnin täyskieltoa lakiin. Harva media kuitenkaan vaivautui kaivamaan/tuomaan esiin tietoa siitä, että miksi kieltoa ei lakiin tullut. Verkkouutisissa asia selitettiin varsin selkeästi. Lakiluonnos nimittäin lähetettiin Komission tutkittavaksi ja sieltä tuli monopolille kylmähköä kyytiä.

Komissio toteaa lausunnossaan seuraavaa:

Ilmoitetun luonnoksen 26 §:n 1 momentilla sallittaisiin, että yksityishenkilöt voisivat tilata alkoholijuomia esimerkiksi internetistä ja että Alko tai sen kanssa sopimuksen tehneet kolmannet osapuolet järjestäisivät juomien kuljetuksen luovutuspaikkaan Alkon hyväksyttyjen vähittäismyyntipaikkojen ulkopuolelle. Komissio katsoo, että tämä säännös ei kuulu monopoliyhtiö Alkon alkoholijuomien vähittäismyyntiä Suomessa koskevan yksinoikeuden alaan. Itse asiassa 26 §:n 1 momentilla annettu oikeus olisi erillinen Alkon vähittäismyynnin monopoliasemasta, vaikkakin yhteydessä siihen, ja näin ollen asiaa on tarkasteltava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 34 artiklan mukaisesti.

Komission mukaan etämyyntikielto olisi näissä olosuhteissa tavaran vapaan liikkuvuuden rajoitus, joka syrjisi toisissa jäsenvaltioissa toimivia kauppiaita. Komissio toteaa, ettei lakiluonnoksessa myöskään perustella riittävästi sitä, että kiellolla saavutettaisiin väitetyt ihmisten elämän ja terveyden suojelemisn tavoitteet.

Lausunnon mukaan etämyynnin kieltäminen ei myöskään ole johdonmukaista, kun kyse on laista, joka kuitenkin lisää alkoholijuomien saatavuutta muun muassa Alkosta.

Komissio päätyykin ehdottamaan mallia, jossa etämyyntiä voitaisiin hoitaa Alkon ja muidenkin luovutuspisteiden kautta:

Ilmoitetun luonnoksen osalta vaikuttaa, että sen yhteydessä ei ole harkittu, voidaanko Alkolle antaa valtuudet toteuttaa alkoholijuomien rajat ylittävää etämyyntiä, maahantuontia Suomeen ja maahantuotujen alkoholijuomien toimittamista yksityishenkilöille. Tällaisten valtuuksien myötä Alkolla olisi mahdollisuus tarkastaa sellaisten yksityishenkilöiden ikä, joille kyseisiä juomia toimitetaan, ja estää se, että nuoret ostavat alkoholijuomia. Lisäksi samoin kuin ilmoitetun luonnoksen 26 §:n 1 momentissa, jolla Alkolle annettaisiin oikeus myydä alkoholijuomia verkossa ja hankintojen toteuduttua oikeus järjestää itse tai sen kanssa sopimuksen tehneiden kolmansien osapuolten välityksellä juomien kuljetus luovutuspaikkaan Alkon hyväksyttyjen vähittäismyyntipaikkojen ulkopuolelle, toimivaltaiset viranomaiset voisivat hyväksyä vastaavia luovutuspaikkoja alkoholijuomien rajat ylittävälle etämyynnille ja kyseiseen myyntiin liittyvälle maahantuonnille Suomeen.

Kenties merkittävin osa lausuntoa löytyy sitaatin lopusta. Euroopan komissio siis katsoo, että Suomen viranomaiset voisivat myöntää etämyyntiä varten luovutuspaikkaoikeuksia samoilla ehdoilla kuin Alkollekin. Käytännössä tätä voi tulkita niin, että etämyyjä voisi toimittaa tuotteitaan, mihin tahansa lain mukaan perustettuun noutopisteeseen. Tällainen noutopiste voisi teoriassa olla esimerkiksi laissa asetetut vaatimukset täyttävä vähittäismyymälä.

Lopuksi komissio toteaa ryhtyvänsä toimenpiteisiin Suomea vastaan, mikäli sen esittämiä asioita ei huomioida lain valmistelussa.

Ei siis ihme, että etämyyntiä ei kielletty.

[Drinkkiseppä]

Tästä tulikin mieleen kysymys että onko kuulunut vielä mitään uutta etämyynnin lainsäädännön osalta?

Eipä ole mitään uutta kuulunut. Tilanne lienee se, että nyt odotellaan KKO:n päätöstä Alkotaxi-caseen ja siihen, että oliko sen toiminta laitonta vai ei. Hovihan ratkaisi aian kutakuinkin niin, että mietojen alkoholijuomien osalta toiminta ei ollut laitonta, mutta Alkon valikoimiin kuuluvien väkevien juomien osalta oli.

Lain valmistelun loppuvaiheessa valtamedioissa nähtiin monta ulostuloa siitä, että taho jos toinenkin vaati etämyynnin täyskieltoa lakiin. Harva media kuitenkaan vaivautui kaivamaan/tuomaan esiin tietoa siitä, että miksi kieltoa ei lakiin tullut. Verkkouutisissa asia selitettiin varsin selkeästi. Lakiluonnos nimittäin lähetettiin Komission tutkittavaksi ja sieltä tuli monopolille kylmähköä kyytiä.

Komissio toteaa lausunnossaan seuraavaa:

Ilmoitetun luonnoksen 26 §:n 1 momentilla sallittaisiin, että yksityishenkilöt voisivat tilata alkoholijuomia esimerkiksi internetistä ja että Alko tai sen kanssa sopimuksen tehneet kolmannet osapuolet järjestäisivät juomien kuljetuksen luovutuspaikkaan Alkon hyväksyttyjen vähittäismyyntipaikkojen ulkopuolelle. Komissio katsoo, että tämä säännös ei kuulu monopoliyhtiö Alkon alkoholijuomien vähittäismyyntiä Suomessa koskevan yksinoikeuden alaan. Itse asiassa 26 §:n 1 momentilla annettu oikeus olisi erillinen Alkon vähittäismyynnin monopoliasemasta, vaikkakin yhteydessä siihen, ja näin ollen asiaa on tarkasteltava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 34 artiklan mukaisesti.

Komission mukaan etämyyntikielto olisi näissä olosuhteissa tavaran vapaan liikkuvuuden rajoitus, joka syrjisi toisissa jäsenvaltioissa toimivia kauppiaita. Komissio toteaa, ettei lakiluonnoksessa myöskään perustella riittävästi sitä, että kiellolla saavutettaisiin väitetyt ihmisten elämän ja terveyden suojelemisn tavoitteet.

Lausunnon mukaan etämyynnin kieltäminen ei myöskään ole johdonmukaista, kun kyse on laista, joka kuitenkin lisää alkoholijuomien saatavuutta muun muassa Alkosta.

Komissio päätyykin ehdottamaan mallia, jossa etämyyntiä voitaisiin hoitaa Alkon ja muidenkin luovutuspisteiden kautta:

Ilmoitetun luonnoksen osalta vaikuttaa, että sen yhteydessä ei ole harkittu, voidaanko Alkolle antaa valtuudet toteuttaa alkoholijuomien rajat ylittävää etämyyntiä, maahantuontia Suomeen ja maahantuotujen alkoholijuomien toimittamista yksityishenkilöille. Tällaisten valtuuksien myötä Alkolla olisi mahdollisuus tarkastaa sellaisten yksityishenkilöiden ikä, joille kyseisiä juomia toimitetaan, ja estää se, että nuoret ostavat alkoholijuomia. Lisäksi samoin kuin ilmoitetun luonnoksen 26 §:n 1 momentissa, jolla Alkolle annettaisiin oikeus myydä alkoholijuomia verkossa ja hankintojen toteuduttua oikeus järjestää itse tai sen kanssa sopimuksen tehneiden kolmansien osapuolten välityksellä juomien kuljetus luovutuspaikkaan Alkon hyväksyttyjen vähittäismyyntipaikkojen ulkopuolelle, toimivaltaiset viranomaiset voisivat hyväksyä vastaavia luovutuspaikkoja alkoholijuomien rajat ylittävälle etämyynnille ja kyseiseen myyntiin liittyvälle maahantuonnille Suomeen.

Kenties merkittävin osa lausuntoa löytyy sitaatin lopusta. Euroopan komissio siis katsoo, että Suomen viranomaiset voisivat myöntää etämyyntiä varten luovutuspaikkaoikeuksia samoilla ehdoilla kuin Alkollekin. Käytännössä tätä voi tulkita niin, että etämyyjä voisi toimittaa tuotteitaan, mihin tahansa lain mukaan perustettuun noutopisteeseen. Tällainen noutopiste voisi teoriassa olla esimerkiksi laissa asetetut vaatimukset täyttävä vähittäismyymälä.

Lopuksi komissio toteaa ryhtyvänsä toimenpiteisiin Suomea vastaan, mikäli sen esittämiä asioita ei huomioida lain valmistelussa.

Ei siis ihme, että etämyyntiä ei kielletty.

Kiitos paljon infosta. Sangen ilahduttavaa tekstiä
En kuitenkaan saanut itse selville tuosta Eu komission päätöksestä että sallivatko he yli 5,5% alkoholijuomien etämyynnin kieltämisen? Vai päätetäänkö se vasta myöhemmin? Koska omassa tapauksessa etämyynnin hyödyntäminen saattaisi loppua jos vain miedot sallittaisiin myytäväksi.

[LmnLL]

Kyllä minä vahvasti epäilen, että tämä tulee tarkoittamaan kaikkien tuotteiden myynnin sallimista. Tavaran vapaan liikkumisen periaate tuskin hyväksyy tuonnin rajaamista vain mietoihin juomiin. Nythän yhtenä murheena etämyynnissä on ollut juuri tuo ikäkysymys, eli kuka vaan 15v jonne voi tilata viinaksia, eikä kukaan kontrolloi ikää.

Mielenkiintoista tulee olemaan myös se, että millaisilla kustannuksilla rahti-/luovutusprosessi tullaan tekemään. Jos spekuloidaan sillä, että Alko tms toimija ottaa tavaran luovuttamisen tehtäväkseen, niin varmasti asiakkaalta otetaan joku korvaus tästä palvelusta. Alko varmasti tulee yrittämään hinnoittelua, jossa tuotteen hinta on sama kuin kotimaassa, joten mielenkiintoinen seikka tulee olemaan se, että mikä kustannustaso katsotaan EU:ssa tavaran vapaata liikkumista estäväksi. Tästä saadaan mukava aasinsilta hinta-asiaan. Saksalainen Superiore.de on jo hyvän aikaa veloittanut suomalaisilta asiakkailta meidän verokantamme mukaiset alkoholi-, pakkaus- ja muut verot ja tilittänyt ne Suomeen.

Excise duties (alcohol duty) on wine and sparkling wine (DK and FI)

Any obligatory excise duties will be displayed separately in your shopping basket. These duties will only increase the total purchase price at the end of the purchasing process. We will transfer the VAT and any applicable excise duties to the relevant authorities in your country for you. The sum of the excise duties includes the VAT that applies in your country.

Finland (FI)
Alcohol content (% vol.) 2,8 - 5,5 5,51 - 8 8,01 - 22
Wine, sparkling wine (EUR/0,75l) 1,57 2,24 3,15

Taulukko menee quotessa vähän ketuiksi, mutta viinipullosta menee siis 3,15€ veroja. Verratkaapa vaikka Superioren erästä Amaronea ja Alkon samaa tuotetta. Verojen jäkeenkin hinta on kympin edullisempi per plo. Eikä muutaman pullon tilauksessa rahditkaan tuosta vielä kalliimpaa tee.

[Drinkkiseppä]

Tämän viestin poisti Drinkkiseppä Ke 04.04.2018, 21:00.