Renkaita netistä

[LmnLL]

Työnantaja oli sen verran suopea, että pääsinkin tänään hakemaan renkaat Postnordin terminaalilta. Oikeat renkaat oli nahkahousu pakannut laatikoihin. Paistoleimat oli 46/14 joka kumissa ja Made in Thailand näytti olevan Falkenien valmistusmaa.

Tiistaina olisi tarkoitus laitattaa rinkulat alle, joten hyvinhän tämä homma taas sujui.

[Xc60]

Moi ja kiitoksia mielenkiintoisesta keskustelusta. Itsellä olisi kesärenkaat uusimisen tarpeessa ja koska koko on 255/45/r20 niin hintavertailua joutuu jo suorittamaan melkoisesti Suomesta saisi "merkki" renkaat alle asennettuna ~1100 - 1800€, sen verran iso raha mielestäni kyseessä että katseet on käännetty ulkomaille. Kävin läpi nuo keskustelun alussa olleet linkit ja direkt-guenstige-reifen.de vaikuttaa kaikista edullisemmalta, sieltä saisi Nokian Zline SUV XL 194€ /kpl.

Sitten seuraa pari kysymystä:

Onko kukaan tilannut direkt-guenstige-reifen.de:stä renkaita, onko toiminut ja paljonko siellä on toimituskulut? Itse en saanut sivuilta sitä selville.

Toinen kysymys, onko kellään kokemuksia noista Nokian ZLine renkaista?

Ps. Paljonko olette pulittaneet rengastöistä ja löytyykö suosituksia pks-alueen firmoille?

[LmnLL]

Terve vaan, Xc60 ja kiitos kehuista.

Tuosta direkt-guenstige-reifen.de kaupsta ei kovin paljon kokemuksia netistä löydy, joten sen toimivuutta en uskalla lähteä arvioimaan. Edullinen se on, mutta joidenkin renkaiden kohdalla rahtikulut hipoo pilviä ja tekee ostamisesta kannattamatonta. Rahtikulut tulee näkyviin, kun syöttää osoitteen ja valitsee maksutavan ostoskorivaiheen jälkeen.

Tein noista renkaistasi "testioston" tuolla kaupassa ja yllättäen niille ei tullut minkäänlaista rahtikulua. Tiedä sitten, että meneekö niiden hinta jonkin rajan yli, vai onko verkkokaupassa jokin bugi. Muihin tuotteisiin rahtikulut tulivat normaalisti näkyviin.

Itse maksan vannetöistä ja allelaitosta yleensä sellaiset 50 euroa ja homma hoidetaan huoltoaseman riippumattomassa huollossa. Pääkaupunkiseudun paikoista en osaa tähän hätään antaa vinkkejä.

[Sulo Vilen]

Tein noista renkaistasi "testioston" tuolla kaupassa ja yllättäen niille ei tullut minkäänlaista rahtikulua. Tiedä sitten, että meneekö niiden hinta jonkin rajan yli, vai onko verkkokaupassa jokin bugi. Muihin tuotteisiin rahtikulut tulivat normaalisti näkyviin.

Menisikö ulkomitat ja painot yli peruspaketista? Ei muuta kuin kyssäriä sujuvalla saksalla myyjälle. Sen hintaiset pallot että voi kiinnostaa jo vastatakkin

Itse maksan vannetöistä ja allelaitosta yleensä sellaiset 50 euroa ja homma hoidetaan huoltoaseman riippumattomassa huollossa. Pääkaupunkiseudun paikoista en osaa tähän hätään antaa vinkkejä.

Samoissa hinnoissa ollaan pyöritty peruskumien osalta. Apinakehän sisäpuolelta hinnoitellaan ihan pilviin, mutta vähän ulkopuolella alkaa työnteko kiinnostaakkin.

[LmnLL]

Itse maksan vannetöistä ja allelaitosta yleensä sellaiset 50 euroa ja homma hoidetaan huoltoaseman riippumattomassa huollossa. Pääkaupunkiseudun paikoista en osaa tähän hätään antaa vinkkejä.

Samoissa hinnoissa ollaan pyöritty peruskumien osalta. Apinakehän sisäpuolelta hinnoitellaan ihan pilviin, mutta vähän ulkopuolella alkaa työnteko kiinnostaakkin.

Eilen meni vannetöihin juurikin tuo 50 euroa.

Pari sanaa Falkeneista parin sadan kilsan jälkeen. Rengas on selvästi jämäkämpi, kuin Hankookit. Tämä tarkoittaa hieman pintakovempaa ja äänekkäämpää menoa. Jäykkyyden hyvä puoli tulee esiin huomattavasti pienempänä vetelynä urissa. Hyvin vakaasti mentiin tänään myös sateen täyttämissä urissa, joten sadekelin ominaisuudetkin vaikuttaa olevan kunnossa. So far so good

[Sulo Vilen]

Talven tulosta ei tiedä, mutta kieltolassa pitää olla talvirenkaat muutaman kuukauden päästä. Ainakin yksi kierros kitkattimia tarvittasiin. Continentaleista olisi hyviä kokemuksia, tosin lienee markkinoiden toiseksi kallein. Sohjo-ominaisuuksiin täytyy panostaa enemmän,

Lomsin kumi tarjoaa referenssihintoja, matkahuolto kuskaa toimipaikkaan 25€ sarja.

Conti vikingcontact 6 94 T 205/55/16 526,00 _ 95 T 195/65/15 410,00 _ 92 T 185/65/15 372,00
Kumho KW31 91 R 205/55/16 318,00 _ 91 R 195/65/15 288,00 _ 92 R 185/65/15 284,00
Michelin X-ice XI3 94 H xl 205/55/16 518,00 _95 T xl 195/65/15 394,00 _ 92 T xl 185/65/15 368,00
Nokian hakkapeliitta R2 94R 205/55/16 606,00 _ 95R 195/65/15 460,00 _ 92R 185/65/15 420,00
Goodyear ultra Grip Ice 2 94 T 205/55/16 490,00 _ 95 T 195/65/15 374,00 _ 88 T 185/65/15 348,00

Ulkomaan tarjonnan tarkistus on vielä vaiheessa, sen verran on tullut havaittua että ebay.de tarjoaa nykyään jopa nastakumeja, ja http://www.rehvid.ee/renkaat_suomeen.html Hakkapeliitta 8 tarjouksessa rahteineen 400€ vs. 500€ Lomsin kumissa. 185/65R15 Continental VikingContact 6 rehvid24.ee rahteineen 332€, Lomsissa ~400. Ei paha.

[Sulo Vilen]

Kuustoistanen Nokialainen Ebaystä, karvan toistasataa halvemmaksi jää kierros.

http://www.ebay.de/itm/1x-Winterreifen-NOKIAN-HAKKAPELIITTA-R2-205-55R16-94R-XL-/151783028924?hash=item2356f938bc

Eli rengas on matkannut kotimaasta Saksaan ja sieltä tänne. Halpenisikohan se lisää jos sen lähettäisi vielä kerran tai kaksi samalle reissulle? Ties vaikka saataisiin uusi vientituote, ikiliikkuja joka tahkoaa rahaa ihan itsestään.

[LmnLL]

Vilkaisin aikani kuluksi, millaisia hintoja Tyresto renkaille antaa, mutta aika moni haku antoi tyhjän tuloksen. Taitaa varastot olla vielä tyhjillään joidenkin talvirenkaiden osalta.

Siinä on muuten kotimaisilla gummisuutareilla ihmettelemistä, jos saksalaiset ebay-kauppiaat tulevat nastarengasmarkkinoita sotkemaan.

[Sulo Vilen]

Vilkaisin aikani kuluksi, millaisia hintoja Tyresto renkaille antaa, mutta aika moni haku antoi tyhjän tuloksen. Taitaa varastot olla vielä tyhjillään joidenkin talvirenkaiden osalta.

16-tuumaisissa Rengas-online pyörii Lomsin kanssa samoissa huitteissa, pl. Goodyearin kohdalla joka on jonkin verran kalliimpi sekä Nokian R2 on satasen halvempana kierrokselta. Ei muuten löydy Premium-renkaiden joukosta...

Siinä on muuten kotimaisilla gummisuutareilla ihmettelemistä, jos saksalaiset ebay-kauppiaat tulevat nastarengasmarkkinoita sotkemaan.

Ei varmaan aiheuta mitään probaganda-kampanjaa ihmeellisempää toimintaa.. Korkeintaan Taloussanomien kesäpoika tekee jotain hienoa johtopäätöksiä

[Sulo Vilen]

Bensaa liekkeihin. Nankangilta vaikuttaisi tulleen uusi ICE 1 kitka, kuvion perusteella olisi panostettu pitkittäispitoon jäällä, sohjon poistoon sekä ajettavuuteen asfatilla. Hinta? 205/55R16 260€ kotiin kannettuna - rehvid24.ee ! Vois harkita kakkosautoon, kyllä noilla parkkiruudussa ja ruuhkassa seisoisi. Harmi vaan että testituloksia tuskin tulee syksyn lehdissä, markkinointiin ja voiteluun kun ei panosteta merkkirenkaiden tavoin.



Edit: "Tuotekehityskuva"

[RBS]

Harmi vaan että testituloksia tuskin tulee syksyn lehdissä, markkinointiin ja voiteluun kun ei panosteta merkkirenkaiden tavoin.

Onkohan tuo enemmän euroopan teille tarkoitettu rengas? Tuurilla adac testaa sen, vaikkei kotimaista lehdistöä kiinnostaisi.

[Sulo Vilen]

Q-nopeusluokkaa ja Nordic mallinimellä eli periferiamalli

Aihetta sivuten, keskieuroopan testimenestyjä, Contin TS850 oli Tuulilasin testissä mukana viimevuonna. Menestyi seuraavasti:

- ylivoimainen asfaltilla ja loskaliirron vastustuksessa
- päihitti lumella verrokkina olleen nastapyörän
- jäällä samaa tasoa Goodyearin pohjolakitkan kanssa, joka taisi TM:n testin voittaa samana vuonna

Ja hinta? Saksassa reilun 50€ kipale (195/65 TR15). Herää kysymys siitä, minkä verran tehtaat oikein panostavat pohjoismaiden mallien tuotekehitykseen..

[LmnLL]

Herää kysymys siitä, minkä verran tehtaat oikein panostavat pohjoismaiden mallien tuotekehitykseen..

Vaihtavat kumiseoksen.

[RBS]

Q-nopeusluokkaa ja Nordic mallinimellä eli periferiamalli

Noin se tosiaan vaikuttaa olevan. Mielenkiintoista nähdä miten testeissä käy, jos joku tuon testaa.

[Sulo Vilen]

Ei taida vaan ehtiä tämän syksyn testeihin, jotka käsittääkseni on tehty jo kevättalvella. Nankangin edellinen kumminkin alkoi jo lähestyä merkkirenkaita, ja tässä näyttäisi olevan ihan yritystä kun nopeusluokkaakin on tiputettu, joten tuohon rahaan voisi kyllä kokeilla.

Hintatasoa on tullut tarkasteltua, rehvid24.ee vaikuttaa aika buenolta. Tässäkin ketjussa esiintynyt rehvitakso.ee kilpailee hinnaltaan lähinnä kotimaisten kanssa, tyrestolla ei ainakaan itselle ollut tarjota juurikaan kiinnostavia kumeja.

Jotain oli uutisia taannoin Nokian renkailta lähteneiden inssien mukanaan viemästä materiaalista, liekö jotain tekemistä tämän kanssa. Triangle niminen kiinalaistehdas esittelee Nokian tappajansa, jotka on suunniteltu ja testattu Suomessa.

http://www.vannetukku.fi/snowlink-engineered-in-finland-p-56701.html

[Sulo Vilen]

Siinä on muuten kotimaisilla gummisuutareilla ihmettelemistä, jos saksalaiset ebay-kauppiaat tulevat nastarengasmarkkinoita sotkemaan.

Paniikkinappulaa on painettu. Kun muuta ei keksitä, niin yritetään lisätä kulutusta.

http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/autonrengasliitto-nastarenkaat-kayttoon-jo-lokakuun-alussa-ruotsin-tapaan/5304776

Mitään kantaa ei otettu välillisiin vaikutuksiin katupölyn tai teiden urautumisen myötä. Eikä sitä tehnyt maikkarikaan, vaan julkaisi tiedotteen sellaisenaan.

Jotta aiheessa pysyttäisiin, niin testejä odotellessa on tullut katseltua hintoja kotimaassa. Tuntuu vaan että hinnat julkaistaan testivoittokertoimien kera myöhemmin. Ennen ainakin järkevän hintainen putiikki vähän sivummassa http://www.rengaslasi.com/ tarjoaa 205/55 16 kierroksen asennuksineen luokkaa 650€...

Edit: Lisäsin tuonne ylemmäs kuvan Nankangin tuotekehitysosastolta, eli Nokian R2 renkaan Huomasin kyllä heti että kiinan poika on kopioinut yksityiskohtia, mutta aika suora kopio. Sohjonpoistossa lähinnä eroa. Kumhon kitkahan on pintamalliltaan kopio Nokian R:ästä, ja ilmestyttyään oli pätevä kumi. Jos runko on kelvollinen ja on pystytty hyödyntämään EU:n ulkopuolella valmistusta materiaalien suhteen, niin Nankangista voi tulla kitkapuolellakin hitti.

[Sulo Vilen]

TM:n talvirengastesti tuli uunista ulos, onko netissä näkynyt skannauksia?

http://www.iltalehti.fi/autot/2015091720366706_au.shtml

Tuulilasin testiä odotellessa, itsellä ns. tilanteita on aikojen saatossa aiheuttanut ainoastaan sohjo, jolla TM ei mittaa.

[RBS]

TM:n talvirengastesti tuli uunista ulos, onko netissä näkynyt skannauksia?

http://www.iltalehti.fi/autot/2015091720366706_au.shtml

Tuulilasin testiä odotellessa, itsellä ns. tilanteita on aikojen saatossa aiheuttanut ainoastaan sohjo, jolla TM ei mittaa.

Sen ainoan kerran, kun olen talvella pellolle ajanut, niin syynä oli sohjo. Ja varmaan kokemattomuus, kun kortti oli ollut vasta puolisen vuotta tuossa kohtaa.

Aika vähän testistä löytyy vielä tietoa. Täytyy seurailla jos skannattu tms. versio johonin ilmestyy.

Iltalehti olikin erikoisesti laittanut kitka- ja nastatestit omien juttujen alle.

Kitkojen tähdet:

Kitkarenkaat

★★

1. Nokian Hakkapeliitta R2

2. Goodyear Ultra Grip Ice2

2. Michelin X-Ice XI3

2. Pirelli Ice Zero R

3. Continental ContiVikingContact 6

★

4. Nordman RS

5. Bridgestone Blizzak WS80

Ei tähtiä

6. Nankang Ice Activa Ice-1

Ja nastojen tähdet:

Nastarenkaat

★★★★

1. Nokian Hakkapeliitta 8

2. Continental IceContact 2

2. Hankook Winter I*Pike RS

4. Goodyear Ultragrip Ice Arctic

4. Pirelli Ice Zero

5. Dunlop Ice Touch

6. Gislaved Nord Frost 100

★★★

7. Michelin X-Ice North 3

8. Bridgestone Blizzak Spike-01

8. Sava Eskimo Stud

★★

9. Nordman 5

★

10. Linglong Green Max Winter Grip

[LmnLL]

Tässähän ajellaan talvet melkein testivoittajien kanssa. Tuon artikkelissa mainitun Hankookien velttouden allekirjoitan osittain.

Nankang saa tuossa kitkarengasvertailussa aika kylmää kyytiä.

TM:n arvio tiivistelmä: Nankang ei pärjännyt vertailussa. Suurin ongelma on puutteellinen jääpito jarrutuksissa ja kiihdytyksissä. Hieman parempi sivuttaispito ja rauhallinen peruskäytös helpottavat, mutta ajo on silti epävarmaa. Lumella rengas irtoaa liian herkästi luistoihin. Märällä asfaltilla epävarma ja rauhaton. Jarrutusmatkat ovat pitkiä. Kuivallakin pitoa puuttuu. Melu kuuluu muttei ole häiritsevää.

Hyvää:

- kohtuullinen sivuttaispito jäällä

Huonoa:

- ajettavuus jäällä ja lumella

- ajettavuus asfaltilla

[Sulo Vilen]

En jaksa kaivaa Photobucketista noita kuvia, laitan linkin mistä itsekin löysin:
http://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=3613952&postcount=39
http://www.btcf.fi/forum/showpost.php?p=3613953&postcount=40

Kitkojahan tuohon ei ole skannattu ja Tuulilasissa tulevat kai seuraavassa numerossa. Edelleen on arvoitus onko testattu Nankang Ice 1 vai Ice Activa. Goodyearin kitka vaikuttaisi lupaavalta, pehmeää seosta kaikesta päätellen, eli jääpito käytännön tilanteissa karkeammalla pinnalla on parempi.

Michelinin tuotekehitys lienee jossain ihan muualla, tolla nastapyörällä rouhii puoli talvea suolatulla asfaltilla, niin kitkakuskit menee ohi oikealta ja vasemmalta.

[Sulo Vilen]

Tässähän ajellaan talvet melkein testivoittajien kanssa. Tuon artikkelissa mainitun Hankookien velttouden allekirjoitan osittain.

Hankookissa on vaan vaihtelee nastoitus, tuossa testatussa 205/55 16 koossa on nastoja simosti eli se on asian valmistajan tiimoilta testaama. Muissa on sitten vähemmän, ja ostopaikasta johtuen nastoitus vaihtelee. Omissa on sellainen hieno torx-pää.

Mitä ajettavuuteen tulee, niin tulkitsen asiaa niin, että TM:n asema koko perheen mediana rajoittaa asian käsittelyä

Nankang saa tuossa kitkarengasvertailussa aika kylmää kyytiä.

En ole vieläkään törmännyt aiheeseen (tuntuu että ei tänä vuonna porukka paljoa talvirenkaita ostele, keskustelu vaikuttaa aika niukalta?), mutta näyttäisi että mallinimeksi on vahvistunut tuo Ice Activa Ice 1. Eli pintakuvio on hivenen muokattu kopio Nokian R2:sesta, runko on ilmeisesti vanhaa tuotantoa, eivät vaan toimi yhteen? Päätellen toimivuudesta - välillä yrittää ja yleensä ei, hinnasta ja vierintävastuksesta. Eli normi-kiinameininkiä Kumho onnistui R-kopiossaan ihan ok, mutta panostus on ollut eri tasolla.

Edit: Tuo ajoittainen toimimattomuus voi olla kaluston pyöränkulmien muutoksistakin kiinni (vrt. Goodyear), eli ei haittaa vaikka toisenkin testin näkisi aiheesta. Tai edes sen ensimmäisen Eihän tuo pisteissä jäänyt paljoa esim. Normanista, ja sohjossa varmaan toimisi.

[LmnLL]

Torxit on noissa meikäläisenkin Hankookeissa. Viime talvena ei niiden ominaisuuksia pahemmin päässyt testaamaan, mutta asfaltilla kantoivat aika paljon. Voi olla, että tuokin vaikuttaa tuohon renkaan velttouteen.

[Sulo Vilen]

Talvirengasrintamalta ei mitään uutta.

Nahkahousujen ebay-kauppa joka toimittaa Suomeen. Pitäisi kysyä hinnat. Palloissa on hinnat kohdallaan, Esim. Landsail LS388 205/55 16 reilun 39€ kappale, 1001 renkaissa jotain 55€. http://stores.ebay.de/autoreifenag?_trksid=p2047675.l2563

1001renkaat näyttäisi nostaneen joitain hintoja melkein 10%, melkein tilasin rospuuttosarjan, hö. Rengasonline tarjoaa 4% alennusta, tosin näitä kampanjoita tuntuu olevan alvariinsa. Lähtöhinnat on vaan mitä on.

[RBS]

Talvirengasrintamalta ei mitään uutta.

Hiljaista on ollut lehdistössäkin. Vakiopelottelut ja perättömät myyntipuheet puuttuvat kokonaan. Talsakin on ollut ihmeen hiljaa. Ottavatkohan pikkuhiljaa opikseen, että mitä kannattaa kirjoitella.

[Sulo Vilen]

Talvirengasrintamalta ei mitään uutta.

Hiljaista on ollut lehdistössäkin. Vakiopelottelut ja perättömät myyntipuheet puuttuvat kokonaan. Talsakin on ollut ihmeen hiljaa. Ottavatkohan pikkuhiljaa opikseen, että mitä kannattaa kirjoitella.

Pelottelu toimii parhaiten silloin kun kakka on housussa muutenkin, eli kun Mette Mannonen lupaa kolme hiutaletta lunta ja kesärenkailla ajosta seuraa varma kuolema

TM testistä lisää kuvia: http://imgur.com/a/Dugnh Nankang ei ilmeisesti mainosta kotimaisessa mediassa tarpeeksi, kun on jäänyt huomiotta että se painii talviolosuhteissa tasapäin Nokian Nordman RS:än kanssa. Ymmärtäähän sen, jos neljån merkkirenkaan hinnalla ostaa kymmenen kelvollista, ei siinä ole hintaan mitään voitelurahoja leivottu.

Nordmanilla pärjää kyllä, mutta paremmat arvosanat saaneella Nankangilla pito on riittämätöntä. "Riittämätöntä jarrutuspitoa hieman parempi sivuttaispito ja rauhallinen peruskäytös" - tarkoittaa että jäisellä käsittelyradalla taistellaan Nordman, Michelin ja Bridgestone- nastapyörien kanssa samassa sarjassa.

Meluarvosanan 9 saa näillä kommenteilla: "Rengas on hiljainen" tai "Melua kuuluu". Eli vähän jää hampaankoloon että väkisin on pitänyt keksiä jutun juurta.

[Sulo Vilen]

Jaha, sesonkia pukkaa. Sama ilmiö kuin keväällä, mutta käänteisesti. Saksan Ebay tarjoaa talvirenkaat -10%. Paikallisissa rengasliikkeissä voi tehdä löytöjä kesärenkaista (mistään ei löydä niin kalliilla?).

Pitäis jotkut rospuuttokumit hommata. 16-17" ja 205-225 strategiset mitat. Jos saisi 17" vanteet hyötykäyttöön niin olis pop. Hyvät ja halvat Ei yllättävää käytöstä esim. sadekelillä, kevyesti rullaava ja hiljainen mielellään. Vinkkejä?

1001 renkaat nosti just hintoja ainakin testeissä menestyneissä Landsaileissa. 248€ kierros 205/50/17 ja B vierinnällä.
https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/landsail/ls588-uhp/205-50-zr17-93w-299559

Onkohan nämä vanhempaa mallia? No, kaikki ne vanhenee, auton alla jopa nopeammin. 212€
https://www.giga-rengas.fi/nexen/n-blue-hdh/205/55/r16/91h/p/GI-R-278066GA

Kaikkien merkkien isä ja äiti, yhdessä kärryssä tuli tuollainen kierros ja ne oli ihan kelvolliset. Sateella aavistuksen liukkaat mistä miinus. Alle 200€ kierros vähän pullukammassa koossa, poistuva malli.
https://www.giga-rengas.fi/search/Wi-22 ... ageSize=10

Nexenin tuoreempaa, alkaa tosin hinta lähennellä Goodyear EF Performance / Dunlop Sport BL 205/55/16 kierrosta, 284€
https://www.giga-rengas.fi/nexen/n-blue ... R-274573GA

Pitäisi ainakin ebay kahlata lävitse ja kysellä rahteja.

[Sulo Vilen]

Nahkahousujen ebay-kauppa joka toimittaa Suomeen. Pitäisi kysyä hinnat. Palloissa on hinnat kohdallaan, Esim. Landsail LS388 205/55 16 reilun 39€ kappale, 1001 renkaissa jotain 55€. http://stores.ebay.de/autoreifenag?_trksid=p2047675.l2563

Sarjan rahtihinta 70€, eli kokonaishinnassa muutaman euron kalliimpi kuin 1001renkaat. Voi olla varteenotettava toimittaja kalliimmille renkaille?

Riekko.eu ei löydä kitkoja ollenkaan, eikä toi rahtikaan vakuuta: Finland 45eur, 6-8 days. Pirellin pohjola-kitkoja tuntuu olevan vaikea löytää, keskieuroopassa ei ole, Virossa ei ole.. NTT Dack on vanhaa mallia tarjonnut kilpailukykyisesti, nyt ei ole kuin aataminaikaista Kumhoa ja törkyhintaista keskieuroopan palloa.

[RBS]

Liisari nykyisin käytössä, niin ei tarvitse toistaiseksi renkaitakaan murehtia. Mutta tilannetta seuranneena pitää sanoa, että settien rahdit ovat todella kovalla tasolla. 20€/rengas alkaa olemaan enemmän sääntö, kuin poikkeus.

Vieväthän ne tietysti tilaakin, että siinä mielessä...

[Sulo Vilen]

Luulisi että näinä aikoina kauppa kiinnostaisi...Halvimmat rahdit Saksasta ovat 10 euroa jopa hieman alle. 20€ per rengas on kyllä ihan stetsonista tavarasta joka painaa 10kg eikä särym puhumattakaan että noita lähetetään 4.

Tuulilasin testi tuli tänään pihalle, Kängpäng on messissä, Pirellin puuttuminen risoo ainakin itseäni.

Talvirengastesti, osa 2: kitkarenkaat: Bridgestone, Continental, Gislaved, Goodyear, Michelin, Nankang, Nokian

Edit: Pisteistä päätellen Norjan kuluttajavirasto tms. hommaa saman aineiston kuin TM.

https://www.naf.no/forbrukertester/dekktester/vinterdekktest-2015/

Braking and acceleration grip on ice is bad and the front wheels lose traction early critical maneuvers.

TM oli tuosta Norman RS:ästä sitä mieltä että kyllä sillä pärjää, vaikka pisteistä jäältä tuli Nankangia vähemmän

[Sulo Vilen]

Tuulilasin testiä odotellessa, kakan ollessa housuissa (vrt. aikaisempi viesti..) voidaan nauttia...Talsan sesonkipläjäyksestä!

http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/10/06/mista-halvat-talvirenkaat-vertailu-paljastaa/201512916/304?pos=picks

Pikainen otos osoittaa, että Hankookin 205/55 16 nastapallon saa kotiovelle Talsan 352 euron sarjahinnan esimerkiksi sijaan 336€ hintaan (1001renkaat).

Hakkakasin hinta on eri mitä verkkokauppa tarjoaa 560 vs. 544, josta vielä lähtee tällä hetkellä 5% sivujen bannerin alennuskoodilla eli 517€ per kierros. Kyllähän nuo sen tasaisen 5% ovat yläkanttiin verrattuna yleisesti tarjolla oleviin halvimpiin hintoihin.

Edit: Mainittakoon että 205/55 16 merkkitalvirenkaat maksavat pk-seudulla ilmoitusten perusteella ~650€ töineen.