{"id":3737,"date":"2015-11-12T13:12:17","date_gmt":"2015-11-12T11:12:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/?p=3737"},"modified":"2015-11-12T13:12:17","modified_gmt":"2015-11-12T11:12:17","slug":"tappio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/tappio\/","title":{"rendered":"Tappio"},"content":{"rendered":"<p>EU-tuom<a href=\"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/broken_wine_glass.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-3738\" src=\"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/broken_wine_glass-150x150.jpg\" alt=\"broken_wine_glass\" width=\"135\" height=\"135\" data-id=\"3738\" srcset=\"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/broken_wine_glass-150x150.jpg 150w, http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/broken_wine_glass-144x144.jpg 144w\" sizes=\"(max-width: 135px) 100vw, 135px\" \/><\/a>ioistuin on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n odotetussa Alkotaxi-tapauksessa. Alkoholia verkosta ostaville annettu tuomio on yll\u00e4tys, tappio ja suurempi pettymys, kuin korkkivikainen viini ja pahempaa nielt\u00e4v\u00e4\u00e4, kuin katkera kalkki. Suomi on ja pysyy alkoholiasioissa euroopan suljettuna takapajulana.<\/p>\n<p>EU-tuomioistuin asettui Alkotaxi-casessa t\u00e4ysin eri linjalle, kuin esimerkiksi Ruotsin suurinpiirtein vastaavassa Rosengren-tapauksessa, joka tunnetusti ravisteli Ruotsin Systembolagetin monopolia ja avasi maan markkinat ulkomaisille verkkokaupoille. Suomen kanssa tuomioistuin otti t\u00e4ysin eri kannan ja noudatti julkisasiamiehen ratkaisuehdotusta siit\u00e4, ett\u00e4 et\u00e4myynti Suomeen ei ole nykymuodossaan laillista.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=171385&amp;pageIndex=0&amp;doclang=fi&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=687820\" target=\"_blank\">Tuomiossa<\/a> sanotaan seuraavasti:<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"C41DispositifIntroduction\">N\u00e4ill\u00e4 perusteilla unionin tuomioistuin (viides jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti:<\/p>\n<p class=\"C08Dispositif\">1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<b>SEUT 110\u00a0artiklaa sek\u00e4 pakkauksista ja pakkausj\u00e4tteist\u00e4 20.12.1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94\/62\/EY 1\u00a0artiklan 1\u00a0kohtaa ja 7 ja 15\u00a0artiklaa on tulkittava siten, etteiv\u00e4t ne ole esteen\u00e4 p\u00e4\u00e4asiassa kyseess\u00e4 olevan kaltaiselle j\u00e4senvaltion s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6lle, jonka mukaan er\u00e4ist\u00e4 juomapakkauksista kannetaan valmisteveroa mutta n\u00e4m\u00e4 pakkaukset ovat verottomia, jos ne kuuluvat toimivaan palautusj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n.<\/b><\/p>\n<p class=\"C08Dispositif\">2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<b>SEUT 34 ja SEUT 36\u00a0artiklaa on tulkittava siten, ett\u00e4 kun p\u00e4\u00e4asiassa kyseess\u00e4 olevan kaltaisen j\u00e4senvaltion s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6n mukaan myyj\u00e4, joka on sijoittautunut toiseen j\u00e4senvaltioon, tarvitsee v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan voidakseen tuoda alkoholijuomia v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiin ensin mainitussa j\u00e4senvaltiossa asuville kuluttajille tilanteessa, jossa myyj\u00e4 huolehtii kyseisten juomien kuljetuksesta tai antaa sen kolmannen teht\u00e4v\u00e4ksi, mainitut artiklat eiv\u00e4t ole esteen\u00e4 t\u00e4llaiselle s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6lle, kunhan t\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6 on sellainen, ett\u00e4 sill\u00e4 voidaan taata tavoitellun p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n toteuttaminen eli t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kansanterveyden ja yleisen j\u00e4rjestyksen suojelu, t\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei voida saavuttaa v\u00e4hemm\u00e4n rajoittavilla toimenpiteill\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 tehokkaasti eik\u00e4 kyseinen s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6 ole mielivaltaisen syrjinn\u00e4n keino tai j\u00e4senvaltioiden v\u00e4lisen kaupan peitelty rajoitus, mink\u00e4 selvitt\u00e4minen on ennakkoratkaisua pyyt\u00e4neen tuomioistuimen asiana.<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"C08Dispositif\">Kapulakieli avautuu maallikolle sen verran, ett\u00e4 tuomioistuin heitt\u00e4\u00e4 pallon takaisin kotimaisille oikeusistuimille, jotka saavat t\u00e4m\u00e4n perusteella kielt\u00e4\u00e4 et\u00e4myynnin Suomeen. N\u00e4ytelm\u00e4 kuitenkin jatkunee, sill\u00e4 <a href=\"http:\/\/www.verkkouutiset.fi\/kotimaa\/eut_alkotaksi-43148\" target=\"_blank\">Verkkouutisissa<\/a> ratkaisua pidet\u00e4\u00e4n kaksijakoisena ja ristiriitaisena. Asianajaja Petteri Snell veikkaakin asian etenev\u00e4n viel\u00e4 korkeimpaan oikeuteen.<\/p>\n<blockquote><p>EU-tuomioistuin katsoo ratkaisussaan, ett\u00e4 et\u00e4myynnin kiellossa on kyse Euroopan unionin perussopimuksen vastaisesta tuontirajoituksesta, joka voidaan kuitenkin oikeuttaa muun muassa kansanterveydellisin perustein.<\/p>\n<p>N\u00e4in ollen EU-oikeus ei ole t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa periaatteessa esteen\u00e4 sille, ett\u00e4 Alkotaksin kaltaista toimintaa harjoittavalta edellytet\u00e4\u00e4n alkoholin v\u00e4hitt\u00e4ismyyntilupaa.<\/p>\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan vaatiminen johtaa et\u00e4myynnin kieltoon, koska sit\u00e4 harjoittava ulkomainen toimija ei voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 v\u00e4hitt\u00e4ismyyntiluvan my\u00f6nt\u00e4misedellytyksi\u00e4.<\/p>\n<p>Tuomioistuin toteaa kuitenkin, ett\u00e4 kansallisen s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6n on oltava sellainen, ett\u00e4 \u201dsill\u00e4 voidaan taata tavoitellun p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n toteuttaminen&#8221;.<\/p>\n<p>Alkotaksin kohdalla sill\u00e4 tarkoitetaan &#8221;kansanterveyden ja yleisen j\u00e4rjestyksen&#8221; suojelua. Lis\u00e4ksi et\u00e4myynnin kiellon oikeuttaminen vaatii, ettei t\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 voida saavuttaa &#8221;v\u00e4hemm\u00e4n rajoittavilla toimenpiteill\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 tehokkaasti ja ettei kyseinen s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6 ole mielivaltaisen syrjinn\u00e4n keino tai j\u00e4senvaltioiden v\u00e4lisen kaupan peitelty rajoitus\u201d.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n selvitt\u00e4minen j\u00e4tet\u00e4\u00e4n taas ennakkoratkaisua pyyt\u00e4neen tuomioistuimen eli Helsingin hovioikeuden ratkaistavaksi.<\/p>\n<p>Alkotaksia edustava juristi <b>Petteri Snell<\/b> pit\u00e4\u00e4 ratkaisua mielenkiintoisena.<\/p>\n<p>\u2013 Saimme selv\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen siit\u00e4, ett\u00e4 kielto on EU-oikeuden nojalla syrjiv\u00e4. Hovioikeuden on nyt sitten ratkaistava l\u00f6ytyyk\u00f6 kiellon oikeuttamiseen t\u00e4st\u00e4 huolimatta riitt\u00e4v\u00e4t perusteet, h\u00e4n kommentoi Verkkouutisille.<\/p>\n<p>Snell pit\u00e4\u00e4 mahdollisena, ett\u00e4 asia etenee korkeimpaan oikeuteen.<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"C08Dispositif\">N\u00e4ytelm\u00e4 siis jatkuu ainakin jonkin aikaa ja lopputulos ei ole viel\u00e4 selvill\u00e4. Ep\u00e4selv\u00e4\u00e4 on my\u00f6s se, ett\u00e4 millaisiin toimiin tulli ryhtyy nettitlausten suhteen, vaikka asian k\u00e4sittely on oikeusasteissa kesken.<\/p>\n<p class=\"C08Dispositif\">Viinien ja suurten valikoimien yst\u00e4ville t\u00e4m\u00e4 ei vaikuta kovinkaan hyv\u00e4lt\u00e4 ratkaisulta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EU-tuomioistuin on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n odotetussa Alkotaxi-tapauksessa. Alkoholia verkosta ostaville annettu tuomio on yll\u00e4tys, tappio ja suurempi pettymys, kuin korkkivikainen viini ja pahempaa nielt\u00e4v\u00e4\u00e4, kuin katkera kalkki. Suomi on ja pysyy alkoholiasioissa euroopan suljettuna takapajulana. EU-tuomioistuin asettui Alkotaxi-casessa t\u00e4ysin eri linjalle, kuin esimerkiksi Ruotsin suurinpiirtein vastaavassa Rosengren-tapauksessa, joka tunnetusti ravisteli Ruotsin Systembolagetin monopolia ja [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[57,383],"tags":[437,470,129,525,64,524,440,42,466,70,468,438,25,441,439],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3737"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3752,"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737\/revisions\/3752"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.ostaulkomailta.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}